Asien

Bill Gates hoppar av stort toppmöte om artificiell intelligens under Narendra Modi

Nya handlingar från USA:s justitiedepartement om Jeffrey Epstein väcker nytt ljus över hans kontakter, ryktessanktioner slår ut talare och möten utan rättegång

Bilder

Epstein’s shadow: Why Bill Gates pulled out of Modi’s AI summit Epstein’s shadow: Why Bill Gates pulled out of Modi’s AI summit aljazeera.com
Bill Gates and Jeffrey Epstein Bill Gates and Jeffrey Epstein thedailybeast.com
Fresh emails released by the Justice Department contain sordid alleged details of Gates' relationship with Epstein. Neil Rasmus/Patrick McMullan Fresh emails released by the Justice Department contain sordid alleged details of Gates' relationship with Epstein. Neil Rasmus/Patrick McMullan Neil Rasmus/Patrick McMullan
Trump only released the files after a concerted campaign of pressure amid scrutiny of his own historic relationship with the late pedophile. Nathan Howard/Getty Images Trump only released the files after a concerted campaign of pressure amid scrutiny of his own historic relationship with the late pedophile. Nathan Howard/Getty Images Nathan Howard/Getty Images
American philanthropist and Microsoft co-founder Bill Gates American philanthropist and Microsoft co-founder Bill Gates thedailybeast.com

Bill Gates har plötsligt dragit sig ur ett stort toppmöte om artificiell intelligens som hålls under Indiens premiärminister Narendra Modis beskydd, efter att en ny omgång handlingar från USA:s justitiedepartement med koppling till Jeffrey Epstein åter väckt granskningen av Gates relation till Epstein. Det är en påminnelse om att det som en gång kunde avfärdas som ”privat” komprometterande material numera fungerar som ett öppet geopolitiskt verktyg.

The Daily Beast rapporterar att Gates stiftelse meddelade, bara timmar före hans planerade huvudanförande, att han inte skulle tala. Motiveringen var att man ville hålla evenanget fokuserat på ”viktiga prioriteringar”. Al Jazeera beskriver avhoppet som ett efterspel till ”Epsteins skugga” och hur de senaste offentliggörandena förvandlat ett framträdande i filantropisk teknikdiplomatisk anda till en reputationsrisk.

Enligt The Daily Beast innehåller utkast till e-postmeddelanden i justitiedepartementets material — beskrivna som till synes skrivna av Epstein till honom själv efter hans fällande dom 2008 — påståenden om att Epstein ordnat ”sex med ryska flickor” åt Gates. Där finns även hänvisningar till en påstådd könssjukdom och en plan att ge antibiotika till Gates dåvarande hustru, Melinda French Gates, utan hennes vetskap. Gates har förnekat anklagelserna och sagt att meddelandet aldrig skickades; han uppgav för Australiens 9 News att texten var ”falsk”, noterar The Daily Beast.

Frågan är inte bara huruvida Epsteins själv-adresserade utkast är sanna, utan hur snabbt de blir handlingsstyrande. Ett statslett prestigearrangemang, avsett att signalera Indiens plats i den globala styrningen av artificiell intelligens, kan rubbas av en dokumentpublicering från Washington, förstoras av medier och ”lösas” genom att en privat aktör taktiskt backar — utan att någon domstol prövat sakpåståendena.

Gates har länge hävdat att hans möten med Epstein syftade till insamling till filantropi och att han ångrar att han tillbringade tid med honom. The Daily Beast citerar honom när han beskriver försöket som en ”återvändsgränd”. En sådan förklaring kan möjligen tillfredsställa en stiftelsestyrelse; som modell för samhällsstyrning är den mindre övertygande. När miljardärsdiplomati bedrivs genom middagar med dömda människohandlare eftersom de ”känner rika människor” suddas gränsen mellan välgörenhet och byteshandel om inflytande inte ut — den upphör.

Al Jazeeras inramning understryker hur rykte och anseende i ökande grad ersätter juridiska verktyg. Ingen åtalspunkt krävs för att oskadliggöra en talare; inga fastslagna fakta krävs för att störa ett toppmöte. Sanktionen är social och institutionell: inbjudningar försvinner, tillträde begränsas och berättelsen om ”global hälsa” tvingas konkurrera med berättelsen om Epstein.

För regeringar är detta bekvämt. Man kan låna legitimitet av kändisfilantroper när det passar, och släppa dem när rubrikerna vänder. För filantroper är det priset för att spela halvoffentliga roller utan det ansvarsutkrävande som normalt följer med ett ämbete. För alla andra är det en förhandsbild av en styrningsstil som kommer att växa med artificiell intelligens: informell makt utövad genom plattformar, evenemang och anseendesanktioner — där straffet kommer långt före rättegången, om någon rättegång alls någonsin kommer.

Västvärldens mest hyllade privata aktörer fungerar i allt högre grad som offentliga tjänstemän — men med färre begränsningar, tills de plötsligt har alla begränsningar och inget av skyddet.