Afrika

Marockansk domstol dömer 19 utländska fotbollsfans till fängelse efter planstormning i Afrikanska mästerskapsfinalen i Rabat

Staten staplar åtalspunkter och häktning för att statuera exempel efter kaos när Senegal vinner och Marocko får straff i slutsekunderna, bara utlänningar straffas medan diplomatin lugnar ned med investeringsavtal

Bilder

Moroccan court sentences 19 soccer fans to prison over hooliganism at chaotic Africa Cup final Moroccan court sentences 19 soccer fans to prison over hooliganism at chaotic Africa Cup final independent.co.uk

En domstol i Marocko har dömt 19 fotbollssupportrar till fängelsestraff på upp till ett år efter kaos vid finalen i Afrikanska mästerskapen i Rabat mellan Marocko och Senegal, där åskådare försökte ta sig in på planen. Enligt The Independent rör det sig om 18 senegalesiska medborgare och en fransk medborgare. De fälldes på flera punkter, bland annat för skadegörelse på idrottsanläggningar och för våld i samband med en idrottstävling.

Elva av de dömda fick ett års fängelse och böter på 550 dollar. Fyra dömdes till sex månader och böter på 218 dollar, och ytterligare fyra till tre månader och böter på 130 dollar. Uppgifterna kommer från en advokat som citeras av nyhetsbyrån Associated Press och återges av The Independent. Försvararna uppger att de avser att överklaga och beskriver straffen som hårda. De åtalade hade suttit frihetsberövade i mer än en månad i väntan på dom.

Händelsen föregicks av att hemmalaget Marocko tilldömdes en straffspark på övertid, vilket senegalesiska spelare protesterade mot genom att lämna planen. Senegal vann till slut med 1–0. Matchen urartade i att stolar kastades, ordningsvakter hamnade i sammanstötningar med supportrar och polis ingrep. Afrikanska fotbollsförbundet utfärdade senare böter på en miljon dollar samt avstängningar mot både Senegal och Marocko med anledning av oroligheterna. Marocko meddelade att man skulle överklaga och kallade sanktionerna oproportionerliga.

Marocko dömde supportrarna till korta fängelsestraff, utdömda snabbt och offentligt, med flera åtalspunkter.

Åklagarsidan hävdade att de åtalade störde matchens ”ordnade genomförande” och krävde skadestånd på över 476 000 dollar. Även den siffran ramar in händelsen som ett fall av egendomsförlust, vilket kan användas för att motivera stramare polisbudgetar och hårdare säkerhetsregimer på arenor.

Företrädare i både Marocko och Senegal manade till lugn och ”broderskap” efter spänningar i sociala medier och vad marockanska rättighetsgrupper beskrev som en ökning av hatpropaganda. Samtidigt besökte Senegals premiärminister Marocko och undertecknade investeringsavtal, vilket underströk att den diplomatiska prioriteringen var att hålla affärsrelationerna skyddade från läktarvåld.

Fallet är anmärkningsvärt eftersom det enbart rör utländska medborgare. Det gör det enklare att tillämpa maximal avskräckning: den inrikespolitiska kostnaden blir lägre, det finns färre lokala grupper att reta upp och berättelsen om misskötsamma utomstående ligger redan färdig.

Fotbollspubliker kan användas för att pröva snabba gripanden, vida brottsrubriceringar, frihetsberövande före rättegång och statuerande domar, och verktygen kan användas vid andra massammankomster som blir politiskt obekväma. Resultattavlan skiftar; läran består.