Asien

Indien lanserar suverän artificiell intelligens

G42 i Abu Dhabi och amerikanska Cerebras levererar datorkraft under indiska regler för datalagring och säkerhet, suveräniteten blir blanketter medan kapital och kretsar kommer utifrån

Bilder

UAE's G42 teams up with Cerebras to deploy 8 exaflops of compute in India | TechCrunch UAE's G42 teams up with Cerebras to deploy 8 exaflops of compute in India | TechCrunch techcrunch.com
Peak XV raises $1.3B, doubles down on AI as global VC rivalry in India heats up | TechCrunch Peak XV raises $1.3B, doubles down on AI as global VC rivalry in India heats up | TechCrunch techcrunch.com
World leaders, CEOs discuss AI governance at India summit: Who owns AI ? World leaders, CEOs discuss AI governance at India summit: Who owns AI ? france24.com

Indiens senaste försök att lansera ”suverän artificiell intelligens” liknar mindre ett prydligt nationellt teknikbygge och mer ett trepartsupplägg: kapital från Gulfen, amerikanska kretsar och indiskt regelmaskineri.

Tekniknyhetssajten TechCrunch rapporterar att Abu Dhabi-baserade G42 har ingått partnerskap med det amerikanska företaget Cerebras, som tillverkar kretsar för artificiell intelligens, för att sätta i drift beräkningskapacitet på ”8 exaflops” i Indien. Beskedet gavs i samband med toppmötet India AI Impact Summit i New Delhi. Systemet ska stå i landet och drivas enligt Indiens regler om datalagring inom landet och säkerhetskrav, med tillgång riktad till utbildningsinstitutioner, myndigheter samt små och medelstora företag.

Marknadsföringen är välbekant. G42:s Indienchef Manu Jain kallar suverän infrastruktur för artificiell intelligens ”nödvändig för nationell konkurrenskraft”, medan Cerebras framställer projektet som ett språng i Indiens förmåga att träna och köra storskaliga modeller. Men själva teknik- och ägarstrukturen är i grunden multinationell: beräkningskraften levereras av en amerikansk hårdvaruleverantör, finansieringen och den företagsmässiga kontrollen ligger i Förenade arabemiraten och ”suveräniteten” definieras i praktiken av indiska tillsynsmyndigheter och upphandlingskanaler.

Vid samma toppmöte, noterar TechCrunch, pågår en bredare rusning efter att bygga datahallar och kapacitet för artificiell intelligens. Adani lovade 100 miljarder dollar för att bygga upp till 5 gigawatt datahallskapacitet till 2035, medan Reliance uppgav att man ska investera 110 miljarder dollar över sju år i anläggningar i gigawattklassen. OpenAI söker, via sitt projekt Stargate tillsammans med Tata, inledningsvis 100 megawatt beräkningskapacitet med sikte på att skala till 1 gigawatt. Amerikanska molnjättar som Amazon, Google och Microsoft har redan åtagit sig omkring 70 miljarder dollar för att bygga ut moln- och infrastruktursatsningar för artificiell intelligens i Indien.

Kapital strömmar också till bolagsskiktet. TechCrunch skriver att Peak XV (tidigare Sequoia India) har tagit in 1,3 miljarder dollar till fonder inriktade på Indien och övriga Asien, där merparten ska användas i Indien de kommande två till tre åren. Företagets ansvarige delägare Shailendra Singh betonade avkastning snarare än att samla tillgångar, och noterade samtidigt att bolaget redan gjort mer än 80 investeringar kopplade till artificiell intelligens.

France 24, som bevakade toppmötets samtal om ”styrning av artificiell intelligens”, fångar den andra halvan av statens strategi: kommittéer, ramverk och den ständigt återkommande frågan om ”vem som äger artificiell intelligens”. Styrningsdiskussionen är inte oviktig – regler formar marknader – men den erbjuder också politisk täckning när de hårda beroendena fortfarande ligger utanför landets gränser.

”suverän artificiell intelligens” blir lätt ett varumärkesprojekt för stater som inte kan – eller inte vill – låta marknader köpa beräkningskraft och konkurrera på egna villkor. Indien vill ha lokal kontroll över data, men hårdvara, kapital och ekosystemen kring modeller är globalt sammanflätade. Den sannolika följden är inte suveränitet, utan en ny klass grindvakter: tillsynsmyndigheter, subventionerade infrastrukturmästare och politiskt uppkopplade fördelare av knapp beräkningskapacitet.

När tre maktcentra – Washingtons leveranskedjor för kretsar, Abu Dhabis balansräkning och New Delhis efterlevnadsregim – var och en har vetorätt, är den enda verkligt suveräna aktören den som kan resa sig och gå. Den aktören är sällan staten.