Kinas raketbolag Landspace siktar på att landa och återanvända Zhuque-3-raketens första steg
Nytt kapital och statligt styrd licensmiljö driver fram en kinesisk motsvarighet till SpaceX, återanvändning blir kostnadsmodell snarare än prestigeprojekt i system där staten kan ändra regler mitt i flygningen
Bilder
Landspace targets Q2 for next Zhuque-3 orbital launch and recovery attempt
spacenews.com
Photo of Stephen Clark
arstechnica.com
Landspace, ett av Kinas bäst finansierade ”kommersiella” raketbolag, förbereder ännu ett prov med Zhuque-3. Målet är det som numera skiljer hobby från allvar i raketvärlden: att få tillbaka förstasteget efter uppskjutningen.
SpaceNews rapporterar att Landspace siktar på andra kvartalet för nästa försök till omloppsbana med Zhuque-3, och samtidigt ett försök att återvinna förstasteget. Bolaget har steg för steg närmat sig ett återanvändbart koncept i samma storleksklass som Falcon 9: en stor bärraket med fotogen och flytande syre, ambitioner om hög uppskjutningstakt och en landningsprofil som handlar mindre om skådespel och mer om företagsekonomi. Återvinningen är själva poängen: återanvändbarhet är inte en reklamslogan, utan en kostnadsmodell.
Ars Technica tillägger att ett kinesiskt uppskjutningsföretag nyligen tagit in betydande nytt kapital, i en situation där landets privata rymdsektor fortsätter att locka investerare. I samma rapport tecknar Ars ett globalt mönster: stater och kapitalmarknader återupptäcker ”suverän” uppskjutningsförmåga som en ruta att bocka av i nationell säkerhet. Men Kina och USA förblir tyngdpunkterna. För övriga länder är frågan om man kan köpa oberoende utan att samtidigt köpa ett dyrt bål av misslyckade projekt.
Tekniskt är Landspaces utmaning obarmhärtigt enkel. Motorerna måste kunna återstartas pålitligt, styrningen måste träffa en smal landningskorridor, strukturerna måste tåla påfrestningarna vid återinträde och verksamheten måste gå att upprepa som rutin snarare än som hjälteinsats. Det svåra är inte en enstaka lyckad landning; det svåra är att göra landningen till vardag, och få den att hålla när ekonomerna börjar ställa sina frågor.
Politiskt är den svårare frågan vad ”privat” betyder i Kina. Landspace är inte ett statligt departement, men verkar i ett system där tillstånd, tillgång till uppskjutningsområden och strategiska prioriteringar är politiska verktyg. Kapitalet är också politiskt. Ett kinesiskt raketbolag kan ta in ”stora pengar”, men gör det i en ordning där staten pekar ut industrins riktning och kan ändra spelreglerna mitt under flygningen.
Denna blandekologi kan vara en fördel: om Peking vill ha en inhemsk kedja av återanvändbara bärraketer kan man få myndigheter, statligt lierade investerare och framtida kunder att dra åt samma håll. Den kan också bli en fälla: ett bolag kan pressas in i tidsplaner som tjänar nationell prestige snarare än ingenjörsmässig riskhantering. SpaceX försprång handlade inte bara om skicklighet, utan om friheten att misslyckas upprepade gånger, offentligt och dyrt – utan att behöva låtsas att varje prov var ett ”stort genombrott” i en femårsplan.
Ändå är riktningen tydlig. SpaceX gjorde återanvändbarhet från en udda fixering till branschens självklara riktmärke. Landspace försöker nu göra detta riktmärke kinesiskt. Om Zhuque-3 lyckas med ett trovärdigt återvinningsförsök blir det inte bara en teknisk milstolpe, utan en signal om att världen går in i en era där uppskjutningskonkurrensen mindre handlar om vem som kan nå omloppsbana och mer om vem som kan göra det billigt, ofta och utan att be om lov i Washington – eller någon annanstans.