Kermit grodan flyttar från Hollywood till Atlanta
Georgien lockar filmproduktion med lägre kostnader och skatteförmåner medan Kaliforniens regelbörda driver bort jobb, drömfabriken visar sig vara en flyttbar logistikapparat så länge politiker betalar
Bilder
Kermit Grodan har anslutit sig till den växande skaran arbetstagare och varumärken som ”lämnar Hollywood” – med den lilla skillnaden att den här migranten är en groda av filt.
I ett inslag i CBS:s må-bra-program ”The Uplift” berättas att den ikoniska figuren flyttat tvärs över USA, från Hollywood till Atlanta. Staden har under det senaste decenniet gjort sig till ett slags faktisk kulissgård för stora delar av den amerikanska underhållningsbranschen. Inslaget presenterar det som en charmig flyttberättelse. Oavsiktligt blir det också ett prydligt tecken på hur fullständigt ”Hollywood” har blivit ett logistikproblem snarare än en plats.
Georgias uppgång som produktionsnav har drivits av en blandning: lägre kostnader, en växande bas av yrkeskunniga team och en delstatlig politisk miljö utformad för att göra inspelningar billigare och enklare än i Kalifornien. Atlanta rymmer numera stora ljudstudior, kapacitet för efterbearbetning och en försörjningskedja av scenbyggen, uthyrning av utrustning och specialiserad arbetskraft som tidigare var geografiskt koncentrerad kring Los Angeles. När en filmserie kan spelas in i Georgia, klippas var som helst och marknadsföras globalt framstår den gamla idén om Hollywood som fysisk huvudstad mer som nostalgi med postnummer.
Kermits flytt visar också att underhållning mindre är en romantisk ”drömfabrik” än en industriell process med resultaträkning. De dyraste posterna – arbetskraft, fastigheter och tid – är just de som flyttar. Då flyttar produktionerna också. Allmänheten tenderar att tolka detta som en kulturell förskjutning; den underliggande mekanismen liknar snarare regelmässigt kryphålssökande.
Delstater konkurrerar, och vinnarna är ofta de som är villiga att behandla privat produktion som något som ska subventioneras. Kaliforniens täta regelverk och kostnadsnivåer har bidragit till att pressa arbete därifrån; Georgias lockmedel hjälper till att dra det till sig. Marknadssignalen är verklig, men den förstärks – ibland förvrids – av politiska uppgörelser och skattepolitik.
Ändå står poängen kvar när man rensar bort politiskt brus. ”Hollywood” är ett varumärke, inte ett suveränt territorium. Om Kermit kan packas ned och omplaceras kan också en stor del av branschens värdeskapande flyttas. Drömfabriken visar sig vara flyttbar – det räcker med lastbilar, fiberkablar och en vänligt sinnad lokal styrelse.
Och om symboliken känns väl perfekt kan det bero på att den är det: grodan som en gång personifierade en särskild sorts amerikanskt nöjesliv är nu en liten grön markör för hur kulturell makt decentraliseras, ett produktionsincitament i taget.