Världen

Pentagon hotar Anthropic med straff om Claude inte släpps friare för militären

Försvarsminister Pete Hegseth kräver mindre spärrar och varnar för att bolaget kan stämplas som leverantörsrisk och förlora kontrakt värt 200 miljoner dollar, samtidigt döms chefen för L3Harris hackverktyg till sju år för att ha sålt noll-dagarsverktyg till rysk mellanhand

Bilder

Dario Amodei and Pete Hegseth. Composite: Getty Images Dario Amodei and Pete Hegseth. Composite: Getty Images theguardian.com
Image Credits:Bryce Durbin / TechCrunch Image Credits:Bryce Durbin / TechCrunch techcrunch.com
Lorenzo Franceschi-Bicchierai Lorenzo Franceschi-Bicchierai techcrunch.com
A graphic depiction of open laptop overlaying Red Square in Moscow and the logo of Russia's foreign intelligence service SVR. A graphic depiction of open laptop overlaying Red Square in Moscow and the logo of Russia's foreign intelligence service SVR. techcrunch.com
A building featuring Ivanti's logo in red on the top of the building. A building featuring Ivanti's logo in red on the top of the building. techcrunch.com
An illustration of mailbox icons falling out of the cloud with phones in the red background, symbolizing phone spyware. An illustration of mailbox icons falling out of the cloud with phones in the red background, symbolizing phone spyware. techcrunch.com

USA:s försvarsminister Pete Hegseth träffade på tisdagen Anthropics verkställande direktör Dario Amodei, samtidigt som Pentagon försöker få färre begränsningar för hur myndigheten får använda företagets språkmodell Claude, enligt Guardian och Axios. Hegseth ska ha gett Anthropic till fredag att acceptera försvarsdepartementets villkor, annars väntar sanktioner. Dit hör hotet om att förlora ett avtal som kan vara värt upp till 200 miljoner dollar inom Pentagons program för upphandling av artificiell intelligens.

Tvisten gäller inte huruvida militären ska använda kommersiell artificiell intelligens – Claude är redan integrerad i statliga system – utan vad leverantören vägrar göra när modellen väl används i hemligstämplade arbetsflöden. Anthropic har marknadsfört sig som ovanligt inriktat på säkerhet och har, enligt Guardian, motsatt sig användning som massövervakning och helt självstyrande vapen. Pentagon har samtidigt signalerat att sådant motstånd kan göras dyrt genom att stämpla en leverantör som en ”risk i leveranskedjan”, en beteckning som kan stänga ett företag ute från känsliga upphandlingar och få andra myndigheter att följa efter.

Påtryckningarna kommer samtidigt som statens egen leveranskedja för offensiv cyberförmåga visar hur läckande ”betrodda” kanaler kan vara. TechCrunch rapporterar att Peter Williams, tidigare chef för Trenchant – en enhet för intrångsverktyg inom försvarsentreprenören L3Harris – dömts till sju års fängelse för att ha stulit och sålt sju företagshemligheter till en rysk mellanhand. Åklagare uppgav att verktygen kunde ha möjliggjort åtkomst till ”miljontals datorer och enheter världen över”. Williams medgav att han tjänat omkring 1,3 miljoner dollar i kryptovaluta på försäljning mellan 2022 och 2025.

Tillsammans tecknar de två historierna samma institutionella mönster från varsin ände. I den ena vill Pentagon att en kommersiell modell ska uppföra sig mindre som en konsumentprodukt och mer som ett vapensystem, med skyddsräcken ”inställda för våra användningsfall”, som departementets tekniske chef Emil Michael uttryckte det. I den andra behandlades en entreprenörs mest känsliga förmågor – så kallade noll-dagars-sårbarheter och övervakningsverktyg – som flyttbara privata tillgångar av en högt uppsatt insider, och gjordes sedan till pengar via en mellanhand som USA:s finansdepartement nu har sanktionerat.

Marknadssignalen till företagen som bygger artificiell intelligens är enkel: följsamhet ger tillträde, motstånd bjuder in till vedergällning, och staten kan tänja på vad som räknas som ”risk” tills även avtalsstrul blir ett säkerhetsproblem. Signalen till försvarsentreprenörer är lika tydlig: de mest värdefulla teknikerna är de som rör sig snabbast – och det lättaste sättet att flytta dem är genom människor som redan har säkerhetsprövats och fått hantera dem.

Senast på fredag måste Anthropic antingen skriva om gränserna för Claude åt en militär kund eller erfara vad ”risk i leveranskedjan” betyder i praktiken. På tisdagen fick en tidigare chef för intrångsverktyg erfara vad det betyder när samma system bedömer att en läcka blivit för synlig för att längre kunna ignoreras.