Trump öppnar för vänlig övertagning av Kuba
USA skärper ekonomisk strypning via sanktioner betalningssystem och sjöfartsförsäkringar medan han lockar exilkubaner i Florida med löften om återvändande, enda konkreta förändringen är retorik när bränslebristen gör suveränitet till en förhandlingspost
Bilder
Soldiers collect garbage in Old Havana, Cuba, on Thursday. Photograph: Ramón Espinosa/AP
theguardian.com
Trump: ‘Maybe we’ll have a friendly takeover of Cuba’
english.elpais.com
Donald Trump sade på fredagen att USA skulle kunna försöka sig på ett ”vänskapligt övertagande” av Kuba, samtidigt som Washington skruvar upp det ekonomiska trycket mot Havanna och antyder kontakter via inofficiella kanaler.
Inför en kampanjresa hävdade Trump, enligt The Guardian, att den kubanska regeringen ”pratar med oss” och att den är ”i stora svårigheter”. El País rapporterar att han kopplade varje möjlig öppning till intressena hos kubanska exilkubaner i Florida som ”vill åka tillbaka”, samtidigt som han återigen uteslöt en militär intervention av Venezuelas typ.
Utspelet kommer när Kubas sårbarhet syns ovanligt tydligt i de mått som faktiskt styr: bränsle, hårdvaluta och sjöfart. The Guardian beskriver en ”oljeblockad” och noterar att Venezuela har stoppat sina leveranser till Kuba efter politisk omvälvning i Caracas. Det slår mot ön där improvisation inte räcker: elproduktion, transporter och den grundläggande logistiken som håller matflödena igång. USA:s hävstång är här inte landstigningstrupper, utan kontroll över betalningsvägar, sjöförsäkringar och sekundära sanktioner som får tredje länder att tveka inför att sälja olja.
Det är också därför övertagandets språk fungerar som ett billigt verktyg. Det signalerar handlingskraft till inhemska väljare – särskilt i Miami – utan att binda USA till den dyra delen av regimskifte: ockupation, återuppbyggnad och det långa ansvar som följer när institutioner faller sönder. Trumps egna ord antyder denna obalans: han beskriver Kuba som bankrutt och beroende, men erbjuder ingen konkret mekanism utöver ”något bra” och ”hjälp”. Även de uppgivna kontakterna som båda tidningarna hänvisar till liknar mer en sondering än en plan: vilka i den kubanska eliten söker en utväg, och vad kan bytas mot lättnader som ger energi.
För Havanna är samtal under blockad inte förhandlingar mellan jämbördiga parter, utan akut skadebegränsning. Kubas ledning har länge insisterat på att varje dialog måste respektera suveräniteten, noterar El País, men suveränitet är svårare att försvara när bränsleleveranser kan strypas av beslut i Washington och verkställas via det globala finanssystemet. För Washington är frestelsen att hålla trycket högt och samtidigt locka med selektiva lättnader – tillräckligt för att splittra eliter och tillfredsställa diasporapolitik, men inte tillräckligt för att i praktiken finansiera systemet.
Trumps formulering ”vänskapligt övertagande” är ny, men verktygslådan är välkänd: skärpta sanktioner, selektiva tillstånd och löftet om tillgång till dollar i utbyte mot politiska eftergifter.
På fredagen var den enda konkreta förändringen retorisk.
Kuba behöver fortfarande bränsle, och USA kontrollerar fortfarande många av de sätt som bränslet kan betalas på.