West Seattle protesterar mot planerat uppställningsområde för husbilar och by med minihus
LIHI vill bygga Glassyard Commons med 72 husbilsplatser och 20 minihus nära Marginal Way inför fotbolls-VM, grannar varnas för permanenta kontrakt och oklara löften om att skrota fordonen när skattepengarna säkrar drift och bevakning
Bilder
West Seattle neighbors weigh impacts of planned RV park, tiny home village
fox13seattle.com
Glassyard Commons Proposal Site
fox13seattle.com
West Seattle Homeless Encampment
fox13seattle.com
Över 100 boende och företagare i West Seattle fyllde i veckan ett lokalt möte för att ifrågasätta en planerad ”trygg uppställningsplats” för husbilar samt en by med små stugor, som ska byggas nära South 2nd Avenue och Marginal Way, rapporterar FOX 13 Seattle.
Projektet, som kallas Glassyard Commons och drivs av Low Income Housing Institute (LIHI), presenteras som ett sätt att flytta människor som bor i husbilar till mer stabila boendeformer. Enligt LIHI ska området rymma 72 uppställningsplatser för husbilar, 20 små stugor och gemensamma utrymmen, med personal dygnet runt och övervakningskameror. En byggnadsansvarig uppgav att en miljörapport i etapp 2 inte fann ”några risker” från markförhållandena för den avsedda användningen.
Invändningarna gällde mindre idén i sig än placeringen och hur permanent anläggningen riskerar att bli. Enligt FOX 13 sade grannar att de kände sig överkörda av planeringen och pressade LIHI om vilka krav som ska ställas på husbilarna, hur registrering ska hanteras och vad som ska ske med fordonen när de boende får annat boende. LIHI:s personal sade att husbilarna ska skrotas när människor går vidare, men gav ingen tydlig beskrivning av hur detta i praktiken ska säkerställas.
Seattles bredare strategi mot hemlöshet har i ökande grad byggt på halvpermanenta, offentligt finansierade platser som hamnar mellan akut härbärge och regelrätt bostad. Den modellen skapar förutsägbara följdeffekter: driftorganisationen får ett långvarigt uppdrag och ett stabilt flöde av skattemedel till personal, bevakning och tjänster, medan närliggande fastighetsägare får bära kostnaderna i form av buller, mer trafik och en upplevd risk av att många socialt utsatta koncentreras till en enda plats.
Mötet visade också hur den här typen av projekt tenderar att bli självrättfärdigande. LIHI:s byggnadsansvarige sade till boende att ”varje gång vi sätter upp en by blir området säkrare” tack vare kameror och personal på plats. För grannarna är det ett påstående som i praktiken vilar på att samma organisation som driver verksamheten också förväntas bekräfta att den fungerar: om problem uppstår blir den praktiska åtgärden ofta mer personal, mer bevakningsutgifter och stramare regler – kostnader som hamnar hos skattebetalarna och hanteras av driftorganisationen.
Även stadens tidplan är en tryckpunkt. FOX 13 rapporterar att LIHI uppgav att platsen kan vara redo att ta emot boende före den 1 juni, en tidsram som kopplas till förberedelser inför världsmästerskapet i fotboll. När tidsfrister är hårda sjunker värdet av lokal förankring, eftersom beslutet att gå vidare redan är inbyggt i upphandling, tillståndsprocesser och politiska åtaganden.
En deltagare, medlem i en lokal sammanslutning, sade till FOX 13 att hon stödjer modellen men vill att den sprids över staden i stället för att koncentreras till några få stadsdelar. Där ligger konfliktens kärna i miniatyr: ett stadsövergripande problem som finansieras gemensamt, och en platsbunden börda som upplevs lokalt.
LIHI uppgav på mötet att den planerade utformningen är 72 uppställningsplatser för husbilar och 20 små stugor. Byggstart kan ske inom två månader.