Sverige

Jokkmokks kommun testar åttatimmarslön för sextimmarsarbete inom hemtjänstens sjuksköterskeenhet

Arbetstid sänks till 80 procent med bibehållen lön för bättre arbetsmiljö och rekrytering, skattebetalarna får fylla luckorna när pilotprojekt riskerar bli permanent rättighet

Bilder

Annika Johansson och Erika Larsson är legitimerade sjuksköterskor i Jokkmokks kommun och beskriver det nya testprojektet som positivt. Annika Johansson och Erika Larsson är legitimerade sjuksköterskor i Jokkmokks kommun och beskriver det nya testprojektet som positivt. nsd.se
Rebecka Block, text Rebecka Block, text nsd.se

I Jokkmokk prövar kommunala sjuksköterskor inom socialtjänstens hälsoenhet en modell där anställda arbetar 80 procent av ordinarie arbetstid men behåller 100 procent av lönen. Projektet beskrivs som ett försök att förbättra arbetsmiljön och behålla personal, och medarbetare som intervjuats av Norrländska Socialdemokraten framhåller upplägget som en stor förmån. Försöket ansluter till en lång svensk tradition där offentliga arbetsplatser används som försöksverkstäder för arbetstidsreformer.

Kärnfrågan är inte om anställda uppskattar kortare arbetstid – det gör de flesta – utan vem som betalar för den uteblivna arbetsinsatsen och vad som räknas som framgång. I ett privat företag tvingar kortare arbetstid med bibehållen lön fram ett hårt val: höjda priser, högre produktivitet eller lägre vinster. I kommunal omsorg är budgeten skattefinansierad och åtagandet gentemot invånarna kvarstår. Om samma bemanningsnivå krävs måste kommunen antingen anställa fler, köpa in vikarier eller låta vissa uppgifter bli ogjorda.

Därför blir försöksupplägget avgörande. Om målen är minskad sjukfrånvaro, förbättrad rekrytering och lägre personalomsättning satsar kommunen i praktiken på att besparingar på andra håll ska väga upp den högre lönekostnaden per arbetad timme. Men sådana besparingar är osäkra och kommer ofta med fördröjning: färre sjukdagar kan synas först efter månader, medan hålen i schemat uppstår omedelbart. Rekryteringsvinster är dessutom svåra att härleda. Jokkmokk konkurrerar med större arbetsmarknader, och ett generöst erbjudande kan lika gärna flytta personal från närliggande arbetsgivare som öka den totala tillgången.

Projektet prövar också hur ”produktivitet” ska förstås i omsorgsarbete. Vissa uppgifter är mätbara – genomförda besök, färdig dokumentation, svarstider. Andra är kvalitativa: kontinuitet, patientförtroende, färre misstag. Om kommunen främst utvärderar försöket genom personalnöjdhet och självrapporterat välbefinnande finns en risk att kostnaden behandlas som en separat fråga, i stället för som en del av samma ekvation.

Det finns också en indirekt effekt inne i organisationen. Om vissa enheter får kortare arbetstid med full lön medan andra inte får det skapas ett internt tryck på arbetsmarknaden: anställda försöker byta till den gynnade ordningen, och chefer i uteslutna verksamheter får svårare att behålla personal. Med tiden kan det som börjar som ett försök glida över i en faktisk rättighet som blir politiskt svår att rulla tillbaka.

Norrländska Socialdemokratens rapportering fångar den omedelbara verkligheten: anställda beskriver upplägget som ”lyxigt” och säger att personer utanför arbetsplatsen tvivlar på att det är sant. Kommunens nästa problem blir att se till att bemanningsplanen är lika verklighetsförankrad när försöksperioden tar slut.