Irans utrikesminister säger att ingen vet vem som blir ny högste ledare
Prästerskapet hävdar att efterträdare redan är utsedd efter Khameneis död och Expertrådet vågar inte samlas öppet, Israel hotar dem som försöker utse ledaren och Trump talar om amerikanskt veto när oklarheten blir billigaste vapnet
Bilder
A meeting of the interim leadership council in Iran (via REUTERS)
via REUTERS
(UGC/AFP via Getty Images)
UGC/AFP via Getty Images
Trump has reacted to reports that Iran has moved to elect a new supreme leader by claiming he has the final say (Getty)
Getty
Trump has already said that Khamenei’s son, Mojtaba Khamenei, shown here, was an unacceptable choice as the next leader (Middle East Images)
Middle East Images
Irans utrikesminister Abbas Araghchi sade i NBC-programmet ”Meet the Press” att ”ingen vet” vem som blir Islamiska republikens nästa högste ledare, bara timmar efter att högt uppsatta präster hävdat att en efterträdare redan hade utsetts. De motstridiga budskapen kom samtidigt som Irans Expertråd – organet som formellt ska välja ledaren – enligt The Independent tycktes oförmöget eller ovilligt att samlas öppet efter att ayatolla Ali Khamenei dödats i israeliska flyganfall.
Skillnaden mellan ”utsedd” och ”tillkännagiven” är i Teheran inte någon juridisk petitess. Ett ledarskifte är en säkerhetsoperation: Expertrådets överläggningar ska i praktiken mynna ut i ett enda utfall som revolutionsgardet, det religiösa etablissemanget och den breda statsapparaten kan samordna sig kring. Men krigsläget gör sådan samordning svårare och höjer värdet av oklarhet. Iranska medier som The Independent hänvisar till beskrev interna motsättningar om huruvida rådet måste mötas fysiskt, medan en präst hävdade att en plenarsammankomst inte var möjlig ”under nuvarande förhållanden” och föreslog fjärr- eller skriftliga alternativ.
Även yttre aktörer behandlar efterträdarprocessen som ett mål. The Independent uppger att den israeliska militären på persiska skrev att man skulle jaga alla som försöker utse en efterträdare till Khamenei, med uttrycklig hänvisning till det religiösa organet självt. Ett sådant hot behöver inte verkställas för att få verkan: det tvingar beslutsfattare att väga personlig risk, fördröjer offentliga ställningstaganden och uppmuntrar fraktioner att hålla möjliga kandidater inofficiella.
Washington försöker samtidigt göra osäkerheten till hävstång. President Donald Trump sade till ABC News att Irans nästa ledare ”inte kommer att vara kvar länge” utan amerikanskt ”godkännande”, som om utgången vore något USA kan lägga in veto mot. Araghchi svarade att Iran inte skulle tillåta ”någon” att lägga sig i och att beslutet ”endast angår det iranska folket”. Reuters, citerat av The Independent, rapporterade att en medlem av Expertrådet sade att en majoritetsenighet hade nåtts men att ”vissa hinder” återstod.
I ett krig där robotangrepp räknas i miljarder och luftförsvar i lagerlistor är rykten om ledarskap billigare verktyg. Ett omtvistat eller fördröjt skifte kan snabbt flytta marknader och logistik: försäkringsbolag prissätter om krigsrisk, flygbolag och rederier lägger om rutter och motparter skärper betalningsvillkor när de inte kan förutse vem som undertecknar order nästa månad. Inne i Iran prövar osäkerheten också disciplinen: rivaliserande nätverk kan dröja med lydnad genom att hävda att de inväntar formell auktoritet, medan säkerhetsorgan kan motivera extraordinära åtgärder som ”tillfälliga” tills den nye ledaren bekräftats.
Expertrådet förväntas fortfarande sammanträda och rösta. Men tills vidare har Iran höga företrädare som offentligt insisterar både på att en efterträdare finns och att ingen vet vem det är.