Sverige

Aleris anmäler gynekologkirurg efter många komplikationer

Region Norrbottens patienter opereras i Stockholm 2022–2023 och 27 av 53 rapporterar besvär enligt IVO, upphandlad vård ger hög produktion men eftervård och kostnader hamnar hemma medan varningssignaler fastnar i administration

Bilder

Marlene Helin är verksamhetsområdeschef för obstetrik och gynekologi, Region Norrbotten. "Vi är självklart bedrövade över det som hänt", säger hon. Marlene Helin är verksamhetsområdeschef för obstetrik och gynekologi, Region Norrbotten. "Vi är självklart bedrövade över det som hänt", säger hon. nsd.se
Linda Kask Makkieh, text Linda Kask Makkieh, text nsd.se

Mer än hälften av Region Norrbottens patienter som opererades gynekologiskt vid Aleris Hötorget i Stockholm under 2022–2023 uppges ha drabbats av komplikationer. Av 53 patienter rapporterade 27 komplikationer, enligt en anmälan till Inspektionen för vård och omsorg som kliniken själv lämnat in. Den privata vårdgivaren har nu också anmält den kirurg som låg bakom ingreppen till myndigheten, efter att regionen redan 2023 slagit larm om en ovanligt hög komplikationsnivå, rapporterar Norrländska Socialdemokraten.

Fallet visar hur patientsäkerhet lätt förvandlas till en pappersfråga när vård köps över regiongränser och utförs av en privat klinik som inte ingår i hemmaregionens löpande rapporteringskedja. Patienterna från Norrbotten reste hundratals kilometer för planerade operationer, och återkopplingen byggde på att regionen själv upptäckte ett mönster i utfallet och därefter förmådde vårdgivaren att agera. Under tiden fortsatte kirurgen att operera. Siffrorna i anmälan – att fler än varannan patient drabbades av någon form av komplikation – är ingen svårtolkad signal. I ett system som påstår sig mäta kvalitet borde en sådan nivå automatiskt utlösa granskning.

Samtidigt tenderar drivkrafterna i upphandlad planerad vård att belöna genomströmning snarare än uppföljning. Kliniken får betalt för att utföra ingrepp; kostnaderna för komplikationer – extra besök, förlängd återhämtning, möjliga omoperationer – hamnar ofta tillbaka i patientens hemmaregion, där eftervården sker och där uppgifterna sprids mellan primärvård, akutmottagningar och specialistverksamheter. När ansvaret delas på det sättet blir ”kvalitetssäkring” en förhandling mellan organisationer i stället för en kontrollfunktion med omedelbara följder. Även den åtgärd som nu beskrivs är i grunden administrativ: en anmälan till Inspektionen för vård och omsorg mot en enskild kliniker, snarare än ett snabbt operativt stopp för en verksamhetslinje.

Norrländska Socialdemokratens rapportering visar också hur sent allmänheten normalt får kännedom om sådana mönster. Tidningen avslöjade klustret först i december 2025; regionens interna oro går tillbaka till 2023; klinikens formella anmälan kommer senare. Den tidslinjen spelar roll eftersom planerad kirurgi inte är en engångshändelse: samma kirurg, samma operationslag och samma urval av patienter ger återkommande utfall. Om systemet reagerar först när tillräckligt många skador hunnit staplas på varandra för att bli en rubrik, då förebygger mätningen inte skada – den protokollför den.

Inspektionen för vård och omsorg ska nu pröva vilka, om några, yrkesmässiga eller organisatoriska följder som blir aktuella. För de 53 patienter som reste till Stockholm för vad som beskrevs som rutinmässig gynekologisk kirurgi är det redan tydligt vad utfallet blev: 27 kom hem med komplikationer noterade i sina journaler.