Politik

Kanada vägrar hemligstämpla utvisningsförhandling mot iransk toppfunktionär Abbas Omidi

Migrationsnämnden slår fast att öppenhet väger tyngre än påstådd medierisk och att iransk-kanadensares trygghet kräver insyn, sanktioner mot Teheran blir lätt papper när rättsprocesser drar ut på tiden och fem misstänkta regimföreträdare får stanna

Bilder

globalnews.ca
Click to play video: 'Who is Mojtaba Khamenei, Iran’s new supreme leader?' Click to play video: 'Who is Mojtaba Khamenei, Iran’s new supreme leader?' globalnews.ca

Kanadas invandrings- och flyktingnämnd har avslagit Abbas Omidis begäran om att hålla hans utvisningsförhandling dold för allmänheten. Omidi beskrivs av myndigheter som en högt uppsatt företrädare för den iranska regimen. Enligt Global News ansåg nämnden att hemlighållande skulle skada allmänintresset av öppna förfaranden och att Omidi inte visat någon ”verklig och betydande” risk för skada till följd av mediebevakning.

Beslutet är viktigt eftersom Ottawa har försökt – långsamt och ryckigt – göra invandringskontroll till ett verktyg i sanktionspolitiken. Kanadas gränsmyndighet vill få Omidi avlägsnad med hänvisning till att han haft en ledande roll i Irans islamiska republik, som del av en bredare genomgång där Global News uppger att 28 misstänkta högnivåpersoner identifierats sedan 2022. Regeringen införde inreseförbud för ledande iranska företrädare efter Teherans nedslag på protesterna som följde på Mahsa Aminis död, men att omsätta den linjen i faktiska utvisningar har visat sig svårt.

Det är i den administrativa processen som glappet uppstår. Utvisningsärenden går genom förhandlingar, bevisstrider och processuella yrkanden som kan dra ut i åratal, särskilt när den berörde har resurser och juridiskt ombud. Begäran om sekretess och publiceringsförbud lägger på ytterligare ett lager: de minskar ryktespressen, begränsar insynen och gör det svårare för berörda grupper att veta vilka som faktiskt befinner sig i deras närhet. Nämndens beslut berörde uttryckligen den punkten och hänvisade till inlagor om att iransk-kanadensares intresse inte är ”en fråga om nyfikenhet” utan om personlig säkerhet och psykisk trygghet.

Samma väststater som talar i stora ordalag om att konfrontera Teheran driver samtidigt rättssystem som är byggda för försiktighet, långsamhet och möjlighet till överprövning – egenskaper som skyddar vanliga människor men som också kan användas som sköld av väletablerade och välförsedda personer som tagit sig in. Global News uppger att nämnden har låtit fem påstådda tjänstemän stanna i Kanada, medan endast en har utvisats, och att övriga fortfarande väntar i kön.

Nämndens motivering var rak: den fann inte tillräcklig trovärdig bevisning för att öppenhet i sig skulle skapa en allvarlig risk för ett viktigt allmänintresse. Omidis namn kommer därmed att finnas i handlingarna när hans utvisningsärende fortsätter.

Kanadas försök att avlägsna personer med kopplingar till den iranska regimen är fortfarande till stor del en pappersövning. Men denna vecka blir åtminstone ett av ärendena inte längre anonymt.