Nordamerika

Trump skjuter upp hot om attacker mot Irans energiinfrastruktur

Påstår goda samtal för att hålla Hormuz öppet medan Teheran dementerar och striderna fortsätter, fem dagars respit blir nytt styrmedel för oljepris och försäkringspremier

Bilder

Donald Trump claimed on Truth Social there had been ‘over the last two days very good and productive conversations’. Photograph: Anadolu/Getty Images Donald Trump claimed on Truth Social there had been ‘over the last two days very good and productive conversations’. Photograph: Anadolu/Getty Images theguardian.com

Donald Trump sköt fram med fem dagar den tidsfrist han själv satt upp för att slå mot Irans kraftverk och energiinfrastruktur. Han sade att USA och Iran haft ”mycket goda och produktiva samtal” med målet att hålla sjöfarten igång genom Hormuzsundet. Irans statsknutna nyhetsbyrå Fars förnekade att några direkta eller indirekta samtal ägt rum, och Irans utrikesdepartement avvisade också påståendet via statliga medier, enligt The Guardian.

Förskjutningen är mindre intressant som diplomati än som prissignal. Det tidigare 48-timmarsultimatumet var uttryckligen kopplat till energitillgångar, det mest marknadskänsliga mål man kan välja i en sådan konflikt. Irans svar, som det återges av The Guardian, var att hota kraftanläggningar som försörjer amerikanska baser, avsaltningsanläggningar i Gulfstaterna samt att trappa upp angreppen mot Israel – hot som breddar den mängd anläggningar och rutter som försäkringsbolag och rederier måste räkna in i sina kalkyler.

På måndagsmorgonen reagerade marknaderna redan. Enligt The Guardian föll börserna tidigt innan Trumps besked, för att sedan ta igen en del efter att tidsfristen skjutits fram; även oljepriset lättade. I ett krig där tankfartyg fortfarande kan gå, men där försäkringar och kreditlinor kan frysa först, räcker små förändringar i upplevd upptrappningsrisk för att prissätta om hela logistikkedjan. En offentlig tidsfrist och därefter ett offentligt uppskov blir därmed ett verktyg som påverkar riskpåslaget lika mycket som det sänder en militär signal.

Trovärdighetsproblemet är inbyggt i upplägget. Trumps inlägg gav inga detaljer om vem som talade med vem eller vad ”produktivt” betydde; Teherans dementi gör samtidigt att ingen sida binds vid en berättelse som kan begränsa senare manövrer. Under tiden har tredje parter – Oman, Turkiet, Egypten och Pakistan – rapporterats fungera som mellanhänder, och Omans utrikesminister sade att Muskat arbetar för att säkra trygg passage genom Hormuz.

Samtidigt som tidsfristen flyttades upphörde inte striderna. The Guardian rapporterade fortsatt israeliska och amerikanska angrepp inne i Iran och ny inkommande iransk beskjutning som avvärjdes av Förenade arabemiratens luftförsvar. Den kombinationen – pågående operationer ihop med retorik om nedtrappning – håller marknadens fokus på sannolikheten för en energichock snarare än på ett tydligt militärt slutläge.

Den nya tidsfristen blir nu ett datum i handlares kalendrar, i försäkringsbolagens riskmodeller och i rederiernas tidtabeller. Hormuzsundet är fortfarande samma smala passage som förra veckan.