Kongressledamot säger sig ha sett hemligstämplade filmer på lysande klot som trotsar logiken
Eric Burlison (R) talar om föremål som står stilla och sedan rusar i otroliga hastigheter medan underrättelsetjänsten säger sig sakna förklaring, mer hemligstämpling och fler rundvisningar på skyddade baser blir hittills enda mätbara resultat
Bilder
newsweek.com
How Houthis Entering Iran War Could Lead to Higher Gas Prices in US
newsweek.com
Who Is Travis Reynolds? Arizona Sheriff Deputy Arrested Over Kidnapping
newsweek.com
Vatican Says Israel Blocking Holy Sepulchre for ‘First Time in Centuries’
newsweek.com
US Recession Odds Rise As Iran War Escalates
newsweek.com
Kongressledamoten Eric Burlison, republikan från Missouri, säger att han har sett hemligstämplade videor av ”lysande klot” som ”trotsar logiken” och som varken de som spelat in materialet eller USA:s underrättelseapparat kan förklara. I en poddsändning beskrev han föremål som först tycks stå stilla och sedan rör sig i ”otroliga hastigheter”, enligt Newsweek. Han uppgav också att han redan besökt en hemligstämplad amerikansk bas och räknar med att få se flera anläggningar.
Mönstret är välbekant: allmänheten uppmanas engagera sig i något som inte kan visas, inte kan beskrivas fullt ut och inte kan kontrolleras oberoende. Burlisons eget ordval – ”jag kan inte säga er exakt vad de är” – speglar inte bara regler om sekretess; det är själva tillgången. Ett påstående som placeras i glappet mellan ”verkligt” och ”okänt” blir politiskt användbart, eftersom det är svårt att motbevisa och lätt att hålla vid liv genom genomgångar, utfrågningar och styrd åtkomst.
Newsweek skriver att kongressens intresse för oidentifierade luftfenomen tog fart efter en utfrågning i representanthuset 2023, där den tidigare underrättelseofficeren i flygvapnet David Grusch påstod att staten dolt uppgifter om sådana fenomen. Sedan dess har berättelsen blivit en självgående slinga: lagstiftare hänvisar till visselblåsare för att kräva insyn; myndigheter svarar med begränsad insyn och hemligstämplat material; lagstiftare kommer ut och beskriver sådant de inte får dela; reaktionen används som skäl för mer process. Till och med Burlison beskriver sina besök som en risk för en ”uppvisning”, samtidigt som han framställer dem som framsteg.
Samma mekanism fungerar väl inne i staten. ”Okänt” är en kategori som bjuder in till mer insamling, mer analys och mer uppdelning i slutna fack. Den flyttar också beslut från öppen debatt till stängda rum där endast behöriga kan uttala sig med skenbar säkerhet – ofta genom att upprepa sådant de inte får redovisa. Det är inte unikt för oidentifierade luftfenomen, men ämnet är ovanligt seglivat eftersom det blandar nationell säkerhet med populärkulturell nyfikenhet.
Trumpadministrationen har, enligt Newsweek, lagt till ytterligare ett pådrivande inslag genom att beordra försvarsdepartementet att identifiera och offentliggöra handlingar om flygande tefat och ”utomjordingar”, samtidigt som försvarsminister Pete Hegseth varnat för att processen kommer ta tid. Löftet om insyn skapar en tidsfrist utan ett tydligt resultat: allmänheten ombeds vänta på en framtida publicering, medan institutionerna behåller kontrollen över vad som över huvud taget ska räknas som bevis.
Burlisons berättelse slutar där den började: med en video han säger sig ha sett och en slutsats han säger sig inte kunna dra. Det enda konkreta utfallet hittills är att fler människor får tillträde till fler hemligstämplade platser för att titta på saker de fortfarande inte kan beskriva.