Världen

Iransk attack slår ut amerikanskt radarspaningsplan i Saudiarabien

E-3 Sentry på Prince Sultan-basen blir vrak och flera amerikaner skadas, USA har bara 16 sådana flygplan och sex fanns på basen när en enda träff räcker för att göra luftkriget blindare

Bilder

nbcnews.com
Photos circulated Sunday showing a damaged E-3 Sentry plane after a strike on Saudi Arabia's Prince Sultan Air Base.  Obtained by NBC News Photos circulated Sunday showing a damaged E-3 Sentry plane after a strike on Saudi Arabia's Prince Sultan Air Base. Obtained by NBC News nbcnews.com
The back end of the E-3 Sentry after the Prince Sultan Air Base attack, in an image that circulated Sunday.Obtained by NBC News The back end of the E-3 Sentry after the Prince Sultan Air Base attack, in an image that circulated Sunday.Obtained by NBC News nbcnews.com

En iransk attack har slagit ut ett E-3 Sentry-flygplan för luftburen tidig varning vid Prince Sultan-flygbasen i Saudiarabien, enligt NBC News, som har verifierat bilder som spridits på nätet. Två amerikanska tjänstemän uppger för NBC att minst ett flygplan skadades i fredagens angrepp och att flera amerikanska militärer skadades. På bilderna syns hur E-3:ans stjärtparti tycks ha kollapsat bland vrakdelar på plattan vid basen sydost om Riyadh.

Den omedelbara förlusten är en enskild flygkropp; det djupare problemet är att E-3 utgör en knapp resurs i ett större system. Air & Space Forces Magazine, som NBC hänvisar till, uppger att sex E-3:or var stationerade vid Prince Sultan före attacken, av USA:s totala bestånd på 16. Varje flygplan blir därmed en betydande andel av den tillgängliga luftburna radartäckningen, särskilt i ett operationsområde där USA försöker följa robotuppskjutningar, drönarsvärmar och flygrörelser över Iran, Irak, Persiska viken och inflygningarna mot Röda havet.

Till skillnad från ett jaktflygförband går förmågan till luftburen stridsledning och tidig varning inte lätt att ”skala upp” genom att flytta piloter och reservflyg mellan baser. Den bygger på specialiserade besättningar, uppdragssystem, underhållskedjor och skyddad basering. Andreas Krieg vid King’s College London säger till NBC att angreppet ”gradvis” urholkar ett nätverk för tidig varning som byggts upp under årtionden. Pensionerade USA-arméns överstelöjtnant Daniel Davis hävdar motsatsen till den officiella lugnande retoriken: USA är ”inte militärt förberett” för en utdragen insats, och antaganden om ett snabbt krig har krockat med Irans förmåga att fortsätta skjuta.

Händelsen visar också hur moderna luftkrig i praktiken vilar på ett litet antal högvärdiga tillgångar som är dyra att ersätta och svåra att skydda fullständigt. Iran behöver inte vinna luftherravälde för att åsamka kostnader; det räcker att få in några robotar eller enkelriktade drönare mot rätt mål vid rätt tidpunkt för att tvinga fram spridning, minska antalet uppdrag och styra om knappa luftvärnsrobotar till basskydd. Detta är viktigt eftersom USA redan förbrukar luftvärn och precisionsammunition i en takt som analytiker menar överstiger produktionen, en belastning som i sin tur påverkar vad som kan avvaras till andra operationsområden.

Även om de flesta inkommande hot skjuts ned är ekonomin asymmetrisk: försvaret av en fast anläggning kräver oavbruten bevakning, medan angriparen kan pröva sig fram efter luckor. Följden blir att ”logistik” inte är ett bakre stödproblem utan en sårbarhet i främsta linjen, där varje skadad plattform betyder färre timmar radartäckning, färre tillgängliga utbildade besättningar och mer flygtid som går åt till ombasering i stället för övervakning.

Bilderna från Prince Sultan visar ett brutet stjärtparti på en uppställningsyta. För USA är den saknade radarlägesbilden den del av förlusten som inte gör sig på fotografi.