Armén utreder Apacher som filmas hovra vid Kid Rocks hem utanför Nashville
Helikoptrarna från 101:a luftburna divisionen uppges följa träningsrutt och vara oberoende av No Kings-protesterna, rutinflygning blir maktdemonstration på sociala medier och slutar i mer efterlevnadspapper
Bilder
Kid Rock walks across a stage, military in the audience stand to clap, an American flag backdrop is behind them all
nbcnews.com
Två amerikanska arméhelikoptrar av typen Apache, filmade nära musikern Kid Rocks hem utanför Nashville, har lett till en administrativ granskning efter att videoklippen spridits kraftigt i sociala medier. Enligt NBC News rör det sig om AH-64 Apache från 101:a luftburna divisionen vid Fort Campbell i Kentucky. Helikoptrarna ska ha följt en övningsrutt i Nashville-området, och en arméföreträdare uppger att närvaron var ”helt tillfällig” i förhållande till de ”Inga kungar”-protester som pågick i staden.
I ett klipp som lades upp i lördags står artisten, Robert Ritchie, vid en utomhuspool när en Apache svävar i flera sekunder nära hans högt belägna fastighet, som han kallar ”Södra Vita huset”. Han applåderar och gör honnör när en andra helikopter flyger förbi. Inlägget hyllade amerikanska militärer och innehöll en svordom riktad mot Kaliforniens guvernör Gavin Newsom.
Arméns reaktion är i första hand formell och handlar om anseende. En talesperson säger att man känner till videon och utreder saken eftersom ”arméns flygbesättningar måste följa strikta säkerhetskrav, uppträda professionellt och följa fastställda flygregler”. Granskningen ska bedöma uppdraget och kontrollera att regler och luftrumskrav följts; armén uppger att ”lämpliga åtgärder” vidtas om överträdelser konstateras.
Händelsen handlar mindre om det spektakulära i militära flygningar över en amerikansk stad – övningsflygningar är rutin – och mer om hur snabbt rutin kan bli ifrågasatt när den tolkas som riktad maktutövning. En helikopters närhet, som i en flyglogg kan vara en notering utan dramatik, blir i sociala medier en fråga om avsikt: var det en avsiktlig skrämselmanöver, en politisk markering, eller bara en pilot som låg stilla på en planerad rutt?
Den sortens oklarhet är dyr för institutioner som bygger på allmänhetens förtroende. När en känd person publicerar filmat material ärver armén bevisbördan för det som inte skedde, inte bara för det som skedde. ”Tillfälligt” kan räcka för en flygplanering, men behöver inte räcka för en publik som redan är inställd på att se kontroll och tillsyn överallt.
Den förutsägbara följdeffekten är mer byråkrati. Övningsrutter som tidigare hanterats inom förbandens planering kan dras in i efterhandskontroller, godkännandekedjor och dokumentation, anpassade för en verklighet där varje ovanligt manöverliknande ögonblick kan bli en riksnyhet inom några timmar.
För närvarande säger armén att helikoptrarna flög en övningsrutt, och resten hamnar i en administrativ akt.