Ekonomi

Berkeley pausar nya markköp i Storbritannien

Ränteuppgång och Mellanösternkrig slår mot bostadsmarknaden och bokningarna faller över en tredjedel, bolaget bygger vidare på mark för över 50000 bostäder men vägrar gissa priset på nästa tomtbit

Bilder

standard.co.uk
FTSE 100 Live FTSE 100 Live standard.co.uk

Bostadsbyggaren Berkeley Group pausar köp av ny mark och drar ned investeringarna i byggarbeten, med hänvisning till att högre räntor och konflikten i Mellanöstern tynger den brittiska bostadsmarknaden. Det Londoninriktade bolaget uppger att förändringen kommer efter att antalet bostadsreservationer fallit med mer än en tredjedel och att man i dagens läge ”inte tror sig kunna uppnå sin avkastningskrav” vid nya markförvärv.

Bolaget slutar inte bygga. I stället säger Berkeley att man ska fokusera på den befintliga projektportföljen: mark för fler än 50 000 bostäder, samt ytterligare 10 000 under framtagning i London och Sydöstra England. Berkeley räknar fortfarande med 450 miljoner pund i vinst före skatt för året som slutar i april och prognostiserar mer än 1,4 miljarder pund i vinst under de fyra åren fram till 2030.

Berkelays drag påminner om att bostadsbyggande inte bara är en fråga om bygglov och politiska målsättningar, utan också om prissättning under osäkerhet. När lånekostnaderna stiger ökar kalkylräntan, och värdet på långsiktiga projekt faller först. Det är i marknaden för byggbar mark som omprövningen syns tidigt: byggaren köper i praktiken en möjlighet att i framtiden sälja till okända priser, med okända byggkostnader och under okända regelverk. När svängningarna tilltar – i energi, finans och geopolitik – blir möjligheten svårare att värdera, och det rationella blir att sluta skriva nya checkar.

Berkeley pekar också på en inhemsk faktor som förvärrar den makroekonomiska smällen: en ”utan motstycke” ökning av kostnader och reglering de senaste åren. Enligt bolaget har nya regler förlängt tiden mellan beviljat bygglov och byggstart med omkring ett år. Det året är inte bara en försening; det är räntekostnader, fasta omkostnader och större exponering för politiska omsvängningar. Det gör dessutom byggaren mer beroende av stabila kreditvillkor och en förutsägbar tillståndskedja – två saker som sällan består när inflationsoro sätter in.

Följdeffekten är välkänd. När markköpen bromsar i dag leder det ofta till färre byggstarter i morgon, vilket stramar åt utbudet längre fram och håller boendekostnaderna uppe även om efterfrågan mattas på kort sikt. Politiker brukar svara på en sådan åtstramning med subventioner, garantier eller styrd utlåning – verktyg som håller uppe synlig aktivitet genom att flytta risk från långivare och byggare till skattebetalare. Marknadssignalen är dock att risken inte har försvunnit; den har bara flyttats över till en offentlig balansräkning.

Berkeley säger att man fortfarande kan söka mark via samriskföretag, en konstruktion som sprider risk och ofta tar in partners med andra finansieringskostnader eller tidshorisonter. Det är samma logik som i bolagets bredare omläggning: bygg färdigt det som redan har tillstånd, och undvik att binda nytt kapital i projekt vars avkastning beror på variabler som börjat röra sig i takt.

Bolagets aktie föll kraftigt efter beskedet. Berkeley sitter fortfarande på mark för tiotusentals bostäder; det är priset på nästa omgång mark som man inte längre vill behöva gissa sig till.