Blandat

Man lurar djurägare på kremering och lämnar burkar med byggskräp

Olicensierad begravningsentreprenör i Baltimore tar betalt i förskott och dumpar kadaver i skogen och i en likbil, döms till 20 års fängelse men domaren öppnar för straffrabatt om han avslöjar var de saknade djuren finns

Bilder

Victims said they received rocks and sand instead of their pets’ ashes. Photograph: Jared Cohn/Getty Images/iStockphoto Victims said they received rocks and sand instead of their pets’ ashes. Photograph: Jared Cohn/Getty Images/iStockphoto theguardian.com

Rodney Ward i Baltimore County tog omkring 13 000 dollar från minst 50 djurägare genom att lova kremeringstjänster som han inte utförde. Enligt åklagare drev den 56-årige Ward en olicensierad verksamhet i Catonsville under namnet Loving Care Pet Funeral and Cremation Services och överlämnade burkar med ”aska” till sörjande kunder. Rättsmedicinsk analys beskrev innehållet som grus, bikarbonat och byggrester, rapporterar The Guardian.

Bedrägeriet fungerade därför att ”produkten” i praktiken är svår för kunden att kontrollera. Få kan skilja kremerade kvarlevor från sand utan laboratorieprov, och transaktionen sker i ett läge där köparen är känslomässigt utmattad, har ont om tid och sällan vill eller orkar ifrågasätta en förseglad behållare. The Guardian uppger att utredare hittade åtta döda djur dumpade i ett skogsområde, däribland en hund vid namn Rusty. Senare fann de 38 förruttnande djur i bakutrymmet på en likbil som stod parkerad på Wards uppfart. Vissa ägare vet fortfarande inte vad som hände med deras djurs kroppar.

Eftervård för husdjur har vuxit till en verklig marknad i takt med att husdjur allt oftare fungerar som familjeersättningar och veterinärkliniker i ökande grad lägger ut logistiken kring livets slut på entreprenad. Resultatet blir en lång kedja – klinik, transportör, krematorium, återlämning – där varje överlämning riskerar att späda ut ansvaret. När tjänsten säljs som ”värdighet” och ”avslut” snarare än som ett mätbart resultat kan anseendesignaler och religiöst språk ersätta dokumentation. En drabbad uppgav för utredarna att Ward citerade bibelord för att inge förtroende; en annan beskrev att hon fick något som liknade betong med blandade trådar.

De ekonomiska drivkrafterna är enkla: operatören tar betalt i förskott, undviker kostnaden för kremering och korrekt omhändertagande, och löper låg risk att omedelbart avslöjas eftersom klagomål är svåra att bevisa. Tillsynsmyndigheter tenderar att komma in först när problemen hunnit ackumuleras – när kroppar, bristfälliga handlingar och kundsamtal växer till något som inte längre går att dölja. Då är skadan inte längre bara ekonomisk. Ägare som trott att de begravt eller strött ut sitt djurs kvarlevor får i efterhand veta att ritualen genomfördes med byggavfall.

En domare i Baltimore County dömde Ward till 20 års fängelse och beslutade om skadestånd på 12 510 dollar, enligt The Guardian. Domaren sade att han kan överväga att sänka straffet om Ward lämnar uppgifter om saknade kvarlevor, samtidigt som åklagarna varnade offren för att inte räkna med sanningsenliga besked.

Utredarna hittade djuren i likbilen och längs en vägkant. Många kunder har fortfarande en urna stående på en hylla som, enligt rättsmedicinsk vittnesmål, innehåller ”byggmaterial”.