Trump går till angrepp mot påve Leo efter kritik av USA:s krig mot Iran

Bilder

×

Pope Leo says he will continue to speak out against war despite Trump insults – video theguardian.com

An AI-generated illustration of Trump as Jesus. Illustration: Truth Social theguardian.com

The US president posted an image of himself dressed as Jesus during the same Truth Social blast that saw him tearing into Pope Leo XIV (@realDonaldTrump/Truth Social) @realDonaldTrump/Truth Social

The Pope says a ‘delusion of omnipotence’ is fuelling the war between the US and Iran (Reuters) Reuters

Trump suggested that Leo XIV was chosen because ‘they thought that would be the best way to deal with President Donald J Trump’ (AFP/Getty) AFP/Getty

‹ ›

President Donald Trump trappade på söndagen och måndagen upp sin konflikt med påve Leo efter att påven kritiserat logiken bakom det USA-ledda kriget med Iran. Enligt The Guardian kallade Trump den Chicagofödde påven för ”svag” och uppmanade honom att sluta ”fjäska för den radikala vänstern”, sedan Leo varnat för att en ”villfarelse om allmakt” driver konflikten.

Konflikten gled snabbt från ord till bildspråk när Trump lade ut en bild, framställd med hjälp av artificiell intelligens, där han avbildas som en Jesuslik gestalt som botar en sjuk man. Inlägget raderades senare efter kritik, även från delar av Trumps egna religiösa anhängare. The Independent rapporterade att till och med kongressledamoten Marjorie Taylor Greene, en framträdande Trumpsympatisör, offentligt fördömde bilden.

Den omedelbara utlösande faktorn var Leos ord under en bönestund i Peterskyrkan, framförda samtidigt som amerikanska och iranska företrädare höll direkta samtal i Pakistan under en bräcklig vapenvila. Leo nämnde inte Trump vid namn, men talade om ledare som behandlar krig som en maktdemonstration och varnade för att göra religiöst språk till en förevändning för upptrappning. Trump svarade genom att framställa påvens kommentar som eftergivenhet inför ett iranskt kärnvapen, en tolkning Leo inte gjorde i de utdrag som återgivits.

Händelsen belyser en återkommande spänning i USA:s politik: presidenter kan åberopa tro som legitimitetskälla, men kyrkor har sin egen institutionella auktoritet och en internationell krets av anhängare. När sådana auktoriteter säger emot har Vita huset få verktyg utöver offentlig press, särskilt när Vatikanens inflytande är moraliskt och diplomatiskt snarare än lagstiftande.

Leo sade till reportrar ombord på ett påvligt flygplan till Alger i början av en Afrikarese att han inte fruktar Trumpadministrationen och att han kommer fortsätta tala mot krig, samtidigt som han vill undvika en direkt politisk debatt. USA:s biskopar försvarade honom som en religiös ledare ”som talar utifrån evangeliets sanning”, enligt The Guardian, och italienska politiker över partigränserna kritiserade Trumps uttalanden.

Irans president Masoud Pezeshkian blandade sig också i genom att fördöma Trumps förolämpning mot påven och kalla Jesusbilden en skändning, enligt citat i The Guardian. Det ger Teheran möjlighet att framställa sig som försvarare av religiös respekt samtidigt som landet deltar i ett krig vars följder i praktiken mäts i bränslepriser och risker för sjöfarten.

I Trumps inlägg hävdades att Leos val i praktiken var ett vatikaniskt drag för att ”hantera” en amerikansk president, och han antydde att påven borde vara tacksam. Det var ett politiskt påstående om en religiös process, mitt under en militär och ekonomisk konfrontation där båda sidor försöker definiera vem som har rätt att tala för ”fred”.

På måndagen stod påvens budskap fast: ”saliga är de som skapar fred”, sade han innan han steg ombord på planet från Rom.