Elva poliser utreds efter dödskrasch vid privatskola i Wimbledon

Elva poliser i London utreds nu för påstådd rasism och vilseledande uppgifter i hur polisen hanterade en dödsolycka vid en förberedande skola i Wimbledon, där två åttaåriga flickor omkom. Det är inte själva kollisionen som står i centrum för den nya granskningen, utan hur myndigheten skötte utredningen, kommunikationen och relationen till de anhöriga – alltså den del av rättsstaten som allmänheten förväntas lita på men sällan kan kontrollera.

Enligt PA Media via tidningen The Independent har den oberoende myndigheten för polisutredningar, Independent Office for Police Conduct (IOPC), öppnat en utredning efter klagomål från familjerna till Nuria Sajjad och Selena Lau. Flickorna dödades i juli 2023 när en terrängbil körde in i The Study Prep school i sydvästra London. IOPC uppger att fyra poliser i tjänst, däribland en befälhavare och en kriminalinspektör av högre grad, utreds för grovt tjänstefel. Ytterligare poliser utreds på nivån tjänstefel.

Ärendet har redan hunnit gå ett varv i det system som ofta skapar mer friktion än klarhet: polisen utreder, åklagare avstår från åtal, därefter inleds en ny granskning. Londonpolisen meddelade i juni 2024 att föraren, Claire Freemantle, inte skulle åtalas efter att ett epileptiskt anfall anförts som förklaring. Hon greps senare på nytt och släpptes mot borgen, och åklagarmyndigheten Crown Prosecution Service (CPS) säger nu att den fortfarande överväger ”ytterligare faktorer” innan ett åtalsbeslut fattas.

Det IOPC nu granskar är i stället institutionens agerande kring utredningen. Myndigheten uppger att klagomålen gäller polisens ”ledning och styrning” av utredningen, utredningsgruppens agerande och hur poliserna bemötte offrens familjer. Den utreder också anklagelser om att poliser lämnat ”falsk och vilseledande information” samt om behandlingen av de drabbade påverkats av deras ras.

Den inriktningen är avgörande eftersom polisens trovärdighet i praktiken ofta vilar mer på förfarandet än på utfallet. När beslut motiveras med medicinska förklaringar, juridiska beviskrav och interna genomgångar har anhöriga sällan tillgång till hela akten. De tvingas i stället bedöma seriositeten utifrån hur de blir tilltalade, vad som lämnas ut och vilka frågor som avfärdas. Om uppgifter varit felaktiga, ofullständiga eller utformade för att stänga ned granskning blir skadan inte bara känslomässig; den försvårar även senare tillsyn, eftersom själva dokumentationen blir omstridd.

Tidpunkten ökar trycket. Åklagarna har enligt The Independent skrivit till familjerna att de väntade sig kunna meddela i slutet av april om de nått ett åtalsbeslut, och familjerna skulle träffa CPS för en lägesuppdatering. Parallella spår – åtal eller inte åtal å ena sidan, och utredningar om tjänstefel och diskriminering å den andra – tenderar att förlänga perioden då ingen offentlig, definitiv berättelse är fastslagen.

Olycksplatsen är den fasta punkten: två barn dog i sin skola i juli 2023. Nästan tre år senare pågår fortfarande striden om vad som hände – och om hur myndigheterna hanterade det som följde – i en process som tycks bli ett mål i sig.