Demokrater i representanthuset väcker riksrätt mot försvarsminister Pete Hegseth

Demokrater i USA:s representanthus har lämnat in sex riksrättsanklagelser mot försvarsminister Pete Hegseth. De påstår att han gjort sig skyldig till ”grova brott och förseelser” genom att koppla militära åtgärder mot Iran till beslut som fattats utan kongressens godkännande. Förslaget leds av Arizonas ledamot Yassamin Ansari och stöds av bland andra Connecticuts John Larson. I texten förs även andra händelser in, bland annat dödliga angrepp mot båtar som misstänks ha smugglat narkotika samt påstådd vårdslös hantering av känslig information.

Enligt The Guardian kommer riksrättsinitiativet samtidigt som kongressen ännu en gång misslyckas med att sätta formella gränser för Trumpadministrationens Iraninsats. Demokraterna i senaten nådde inte majoritet för ett beslut om krigsmakter; omröstningen slutade 47–52. Den republikanske senatorn Rand Paul röstade för, medan den demokratiske senatorn John Fetterman röstade emot. Omröstningen beskrevs som det fjärde misslyckade försöket att begränsa operationen, men det första sedan kongressen återvänt från uppehåll och efter att en två veckor lång vapenvila inletts.

Texten från representanthuset liknar mindre ett realistiskt försök att avsätta Hegseth och mer ett försök att tvinga fram tydlighet om vem som får besluta om krig och vem som bär ansvaret när operationer går fel. Ansari och medundertecknarna hävdar att Hegseth åsidosatt regler som ska minska civila förluster. I inlagan hänvisas till uppgifter om att amerikanska angrepp i mars kan ha träffat en skola i Iran och dödat minst 175 personer, däribland barn. De tar också upp anklagelser om ”slarvigt och olämpligt uppträdande” som ska ha äventyrat den nationella säkerheten, med hänvisning till ett fall där hemligstämplad information delades i meddelandetjänsten Signal.

Tvisten blottlägger hur det amerikanska systemet hanterar militär upptrappning när partipolitiska drivkrafter drar åt motsatta håll. Regeringsmakten kan agera snabbt, hänvisa till operativ nödvändighet och lämna kongressen att gräla i efterhand – ofta genom symboliska omröstningar som faller längs partilinjer. För lagstiftare kan riksrättsanmälningar fungera som offentligt protokoll och som verktyg i valrörelsen även när rösterna för fällande dom saknas. För försvarsmakten blir kostnaden för ett omstritt angrepp ofta politisk snarare än institutionell: operationerna fortsätter, medan ansvar utreds i pressuttalanden och utskottsförhör.

En talesperson för försvarsdepartementet, Kingsley Wilson, avfärdade riksrättsanklagelserna som ”ännu en charad” och sade till Axios att de var avsedda att avleda från ”stora framgångar” i krigsdepartementet, enligt The Guardian. Eftersom republikanerna har majoritet i både representanthuset och senaten väntas förslaget inte gå vidare.

Riksrättsanklagelserna lämnades in samma vecka som senaten återigen misslyckades med att anta ett beslut om krigsmakter som skulle begränsa Iraninsatsen.