FBI-chef Kash Patel hotar stämma efter uppgifter om fylla och kaos
The Atlantic beskriver paranoia över att få sparken och ett datorstrul som utlöser paniksamtal till Vita huset, medan administrationen offentligt lovordar resultat och i det tysta diskuterar ersättare
Bilder
White House officials ‘are openly discussing who will be the next FBI director,’ according to The Atlantic journalist behind a bombshell report about the alleged misconduct of Kash Patel (AFP/Getty)
AFP/Getty
White House press secretary Karoline Leavitt touted Patel’s leadership at the bureau following The Atlantic ’s report, which claimed the FBI director’s drinking has angered President Donald Trump (Social media)
Social media
Keystone Kash Melts Down Over ‘Hit Piece Lies’ He Says Don’t Bother Him
thedailybeast.com
FBI-chefen Kash Patel hotar med rättsliga åtgärder efter en artikel som påstår att han dricker kraftigt och uppträder nyckfullt på myndigheten, samtidigt som tjänstemän i Vita huset enligt uppgift diskuterar tänkbara ersättare bakom stängda dörrar.
The Independent skriver att tidskriften The Atlantic publicerat uppgifter från icke namngivna källor som hävdar att Patel är ”djupt paranoid” över att få sparken och att han ”ofta dricker för mycket”, bland annat till den grad att han varit synligt berusad i Washington och Las Vegas. The Atlantic beskriver också en händelse den 10 april då Patel enligt uppgift fick panik över ett tekniskt problem i ett datasystem, tolkade det som ett tecken på att han höll på att avsättas och började ringa medarbetare och allierade. Enligt rapporten ledde episoden till samtal till Vita huset om vem som i praktiken styrde FBI.
Patel förnekar anklagelserna, kallar artikeln en ”smutskastning” och säger att han tänker stämma. Han hävdar att rapporteringen uppfyller kravet på ”faktiskt uppsåt” som gäller i amerikanska förtalsmål när det rör offentliga personer. I ett inlägg på X, som både The Independent och The Daily Beast hänvisar till, skriver Patel att bevakningen inte ska avskräcka FBI från att ”göra Amerika säkert igen”, och framställer kritiken som ett tecken på att han är ute efter brottslingar. The Daily Beast noterar att han hittills inte lämnat någon detaljerad sakbemötande av de enskilda påståendena, utan i stället försökt styra uppmärksamheten mot sitt budskap om lag och ordning.
Vita huset har å sin sida inte bekräftat någon plan att avsätta Patel. Pressekreteraren Karoline Leavitt säger till The Independent att brottsligheten har ”rasat” under president Donald Trump och Patel, och beskriver honom som en ”avgörande spelare” i administrationens lag-och-ordning-lag. Men The Atlantics journalist bakom uppgifterna, Sarah Fitzpatrick, säger i amerikanska tv-kanaler att samtal om Patels anställningstrygghet är utbredda i Washington och att höga tjänstemän redan diskuterar vem som kan ta över.
Konflikten hamnar där den ofta gör när en federal myndighet blivit en politisk symbol i huvudstadens interna strider. En chef som uppfattas som sårbar för skandal blir lättare att styra utifrån: personalen väntar in nästa ledningsskifte, allierade garderar sig och motståndare matar reportrar med uppgifter. En chef som svarar med stämningshot väcker dessutom en annan fråga – mindre om huruvida anklagelserna stämmer och mer om hur mycket tid en myndighetsledning kan lägga på att slåss om berättelsen, samtidigt som en organisation som förväntas fungera i kriser ska skötas.
Patel säger att han ska möta sina kritiker ”i domstol”, medan Vita huset nöjer sig med att framhålla resultat och undviker att bemöta anklagelserna i sak.