Media

Nytt Chrome-tillägg säljer trovärdiga stavfel i mejl

Sinceerly gör språkmodellers texter kortare och klumpigare med lägena Subtil Mänsklig och Direktör, när felfri prosa blir misstänkt blir slarv en köpt äkthetssignal

Bilder

Ben Horwitz, creator of Sinceerly, an AI tool that adds mistakes into your emails.
                              
                                Grant Gilbert / 	SEAN GLADWELL / Getty Ben Horwitz, creator of Sinceerly, an AI tool that adds mistakes into your emails. Grant Gilbert / SEAN GLADWELL / Getty businessinsider.com

Ett nytt insticksprogram till webbläsaren Google Chrome, kallat Sinceerly, utlovar att göra text som skrivits med artificiell intelligens mindre maskinlik genom att medvetet lägga in fel. Enligt tidskriften Business Insider skriver verktyget om välputsad text och tillför stavfel och klumpigheter. Användaren kan välja lägen med namnen ”Subtil”, ”Mänsklig” och ”Verkställande direktör”, där resultatet blir stegvis kortare och slarvigare.

Produkten lägger sig ovanpå ett numera välkänt arbetssätt: anställda låter en stor språkmodell skriva ett utkast och försöker sedan putsa bort de tydliga tecknen på att texten är maskintillverkad. I den första vågen av generativt skrivande var avslöjandet överdriven artighet och en konstlad rytm; i den andra är det frånvaron av friktion — inga felskrivningar, inga märkliga kommatecken, ingen halvfärdig tanke. Om mottagare har lärt sig att betrakta felfri prosa som misstänkt blir ett stavfel i stället en trovärdighetssignal, även när felet är framställt av en maskin.

Skiftet är viktigt därför att det urholkar ett av de få billiga sätt människor haft att dra slutsatser om möda och upphov i digital kommunikation. Ett stavfel var tidigare en mindre brist; nu kan det fungera som ett slags vattenmärke för ”det här skrevs av en person under tidspress”. Verktyg som Sinceerly gör vattenmärket till en handelsvara, tillgänglig för den som betalar för ett insticksprogram.

Samma logik sprider sig bortom e-post. Plattformsföretag, arbetsgivare och skolor har lutat sig mot ”upptäckt av artificiell intelligens” som en sista spärr för äkthet, men marknaden rör sig mot kringgående: omskrivning, parafrasering och nu avsiktlig ofullkomlighet. När drivkraften blir att se mänsklig ut snarare än att vara mänsklig är den enklaste vägen att efterlikna de yttre kännetecken som läsare förknippar med mänskligt arbete.

Sinceerlys försäljningsargument är litet, nästan komiskt, men pekar mot ett större mönster: systemen skapar inte bara innehåll, de skapar också de sociala signaler som innehållet förväntas bära. I inkorgen är den signalen ett stavfel.

Insticksprogrammets värdeerbjudande är enkelt: det säljer trovärdigt slarv till människor som redan lagt ut första utkastet på entreprenad.