Elon Musk vittnar mot OpenAI i Kalifornien
Hävdar att han varnar Obama och Larry Page för riskerna med artificiell intelligens långt före boomen, branschen säljer säkerhet som marknadsföring medan styrningen blir en fråga för domstolar och advokater
Bilder
Elon Musk vittnade i veckan som första vittne i en rättegång i Kalifornien där han står mot OpenAI:s verkställande direktör Sam Altman, enligt Business Insider. I vittnesmålet, som tidningen återger, hävdade Musk att han i åratal varit konsekvent i sin syn på riskerna med artificiell intelligens. Han liknade tekniken vid ”ett mycket smart barn” som behöver få värderingar inpräntade tidigt. Som stöd anförde han tidigare samtal med Googles medgrundare Larry Page och möten med USA:s tidigare president Barack Obama, för att visa att han slog larm långt innan dagens uppsving.
Tvisten hamnar mitt i en bransch där personliga historieberättelser ofta paketeras om till meriter för styrning. Företag inom artificiell intelligens säljer nu ”säkerhet” som en produktegenskap till tillsynsmyndigheter, storföretagskunder och molnleverantörer, samtidigt som de tävlar om att låsa in de praktiska insatsvaror som faktiskt avgör: beräkningskapacitet, utrymme i datahallar, distribution och långsiktiga avtal. Berättelser i rättssalen om vem som varnade vem kan då fungera som en ställföreträdande strid om vem som får definiera ”ansvarsfull artificiell intelligens” och ändå kontrollera rören.
Musks framträdande visar också hur snabbt allianser i sektorn stelnar till juridiska positioner. Företagen som bygger stora modeller är beroende av leverantörer och plattformar som kan höja priser, ransonera kapacitet eller ställa villkor; leverantörerna vill i sin tur ha garantier som motiverar infrastruktursatsningar för mångmiljardbelopp. När relationerna försämras blir gårdagens medgrundarhistoria morgondagens bevisförteckning.
Målet visar dessutom varför allmänheten ofta får veta mer om styrningen av artificiell intelligens genom processer i domstol än genom öppen redovisning. De mest värdefulla uppgifterna – intern kommunikation, styrelsediskussioner och villkoren som reglerar tillgång till modeller och beräkningar – tenderar att komma fram först när parter tvingas lämna ut handlingar. Utanför domstolen kommuniceras mycket av branschens riskhantering via pressmeddelanden och noga avgränsade ”principer”, medan de bindande förpliktelserna ligger i avtal.
Business Insiders skildring av Musks vittnesmål kretsade kring hans försök att slå tillbaka på påståenden om relationen till Altman och att rama in sin långvariga hållning i frågan. Rättegången fortsätter, men öppningsbilden är redan satt: en av branschens mest inflytelserika entreprenörer som försöker göra sig trovärdig inte genom granskningar eller verkställbara begränsningar, utan genom minnesbilder från privata möten.
Musk sade till domstolen att han varnade Obama för artificiell intelligens. Företagen som nu bygger tekniken lägger betydligt mer på beräkningskapacitet och jurister än på att visa vilka varningar som faktiskt förändrade något.