SpaceX planerar jättelik halvledarfabrik i Texas

Bilder

×

Photo of Jon Brodkin arstechnica.com

Image Credits:Alisha Jucevic/Bloomberg / Getty Images techcrunch.com

techcrunch.com

Christophe Fouquet, chief executive officer of ASML Holding NV techcrunch.com

Cerebras Systems logo techcrunch.com

SpaceX headquarters in Hawthorne, California techcrunch.com

‹ ›

SpaceX överväger att bygga en enorm halvledarfabrik i Grimes County i Texas, med en inledande prislapp på omkring 55 miljarder dollar och en full utbyggnad som kan nå 119 miljarder dollar, enligt TechCrunch. Anläggningen kallas ”Terafab” och beskrivs som en fleretappssatsning med vertikalt sammanhållen produktion av kretsar och avancerad databehandling. I rapporteringen nämns både resurser från Tesla och medverkan från Intel.

Satsningens storlek riktar in sig på en flaskhals Elon Musk klagat på i flera år: tillgången på kretsar för träning av artificiell intelligens, satelliter och system för självstyrning. Enligt TechCrunch är kretsarna tänkta för servrar för artificiell intelligens, SpaceX satelliter och Musks bredare datorsatsningar, däribland en föreslagen idé om ett datacentrum i rymden kopplad till xAI:s behov av träningskapacitet. Musk har beskrivit projektet som ett sätt att slippa vara beroende av externa leverantörer som ransonerar kapacitet när efterfrågan stiger och geopolitiska spänningar stryper exportflöden.

Det som gör Terafab-planen ovanlig är inte bara den industriella ambitionen utan också den bolagsstyrning som förbereds runt den. Ars Technica, med hänvisning till Reuters genomgång av utdrag ur SpaceX konfidentiella börsregistrering, skriver att noteringen utformas för att behålla Musk vid rodret samtidigt som aktieägarnas inflytande begränsas kraftigt. Enligt Reuters utdrag kombineras aktier med överlägsen rösträtt med obligatoriskt skiljeförfarande, snävare begränsningar för aktieägarförslag och en rättslig ram i Texas som minskar investerares vanliga möjligheter att angripa beslut. Utdragen beskriver ett bolag där Musk efter noteringen skulle behålla majoriteten av rösterna och där den enda person som kan avsätta verkställande direktören är den verkställande direktören.

Effekten är att kapitalanskaffning skiljs från ansvarsutkrävande på ett sätt som är svårt att missa. Offentliga aktieägare skulle bidra med likviditet och finansiering men samtidigt avstå från juryprövning och grupptalan och i stället hänvisas till skiljeförfarande vid tvister, enligt Reuters utdrag som Ars återger. Som ”kontrollerat bolag” enligt värdepappersreglerna skulle SpaceX dessutom kunna välja bort vissa krav på oberoende i centrala styrelseutskott.

Detta är särskilt relevant eftersom kretsproduktion är en bransch där förseningar, låg utväxling och kostnadsöverdrag är vanliga även för etablerade aktörer med decenniers erfarenhet. En fleretappsfabrik för upp till 119 miljarder dollar innebär långa ledtider, stora krav på lokal infrastruktur och en personalförsörjning som Texas måste konkurrera om att klara. Om projektet kör fast är just de verktyg investerare normalt använder för att tvinga fram förändringar – styrelsebyten, styrningsförslag och rättsprocesser med insyn – de verktyg som villkoren för börsnoteringen uppges vara konstruerade för att trubba av.

SpaceX har inte offentliggjort hela registreringsunderlaget, eftersom processen drivs konfidentiellt, vilket innebär att extern granskning av antaganden och riskredovisning kommer sent. De mest konkreta uppgifterna som cirkulerar just nu är kostnadsnivåerna för Terafab och röstmatematiken i Reuters utdrag: Musk äger i dag 42,5 procent av SpaceX kapital men kontrollerar 83,8 procent av rösterna, och noteringen är utformad för att hålla honom över 50 procent av rösterna.

I Grimes County säljs idén om en kretsfabrik i tiotals miljarder. På finansmarknaden säljs ett publikt bolag där aktieägarnas mest garanterade rätt, enligt upplägget, är att betala in.