Blandat

Dua Lipa stämmer Samsung på minst 15 miljoner dollar

Anklagar bolaget för att ha tryckt hennes ansikte på tv-kartonger i USA utan tillstånd, förpackningen blir reklamkanal som inte går att dra tillbaka när den väl rullar genom handeln

Bilder

Dua Lipa pictured in March 2026. The British singer is suing Samsung for millions after the electronics company used images of her on packaging for its TVs. Photograph: Leon Bennett/Getty Images for Elton John AIDS Foundation Dua Lipa pictured in March 2026. The British singer is suing Samsung for millions after the electronics company used images of her on packaging for its TVs. Photograph: Leon Bennett/Getty Images for Elton John AIDS Foundation theguardian.com

Sångerskan Dua Lipa har stämt Samsung i en federal domstol i Kalifornien och kräver minst 15 miljoner dollar. Enligt The Guardian hävdar hon att bolaget i en amerikansk marknadssatsning använde hennes bild på förpackningar till tv-apparater utan tillstånd och utan ersättning. I stämningsansökan påstås Samsung ha tryckt ett fotografi av hennes ansikte på kartonger för en ”betydande del” av de tv-apparater som såldes i USA under 2025, på ett sätt som kunde få konsumenter att tro att hon rekommenderade produkten.

Målet beskriver en klassisk kollision mellan storskalig detaljhandelslogistik och ekonomin kring kändislicenser. Förpackningar är inte en enskild annons som kan bytas ut i tysthet; när kartonger väl är tryckta rullar de genom lager, butiker och returflöden i månader, och varje enhet fungerar som en liten reklampelare i butik och hem. Enligt stämningen fick Dua Lipa kännedom om användningen i juni 2025 och krävde att Samsung skulle upphöra, men bolaget ska ha avfärdat kravet och vägrat. Om uppgifterna stämmer är kalkylen enkel ur ett incitamentsperspektiv: att fråga först innebär förhandling, begränsningar i användningen och ett pris som artisten sätter; att inte fråga innebär en juridisk risk som kan skjutas på framtiden och ibland köpas ut i en uppgörelse.

Stämningen lutar sig också mot hur modern marknadsföring mäts. The Guardian uppger att ansökan citerar kommentarer i sociala medier från fans som skrev att de skulle köpa Samsungs tv-apparater eftersom hennes bild fanns på kartongen. Sådana spårbara reaktioner är användbara i domstol, eftersom de gör en diffus påstådd varumärkeseffekt mer konkret genom att visa dokumenterade köpsignaler. Dua Lipa hävdar att kampanjen berövade henne kontrollen över när och hur hennes utseende görs till en intäktskälla, och att den skadade en varumärkesstrategi byggd på selektiva samarbeten. Som exempel nämns tidigare avtal med Apple, Porsche, Versace, Bulgari och Nespresso.

Utöver det stora beloppet är den juridiska verktygslådan bred. Stämningen påstår upphovsrättsintrång, brott mot Kaliforniens lag om rätten till den egna bilden, en talan enligt den federala varumärkeslagen Lanham Act samt varumärkesrelaterade krav. En detalj påverkar hur tvisten kan prissättas: Dua Lipa uppges själv äga upphovsrätten till fotografiet, taget bakom scenen före en spelning på festivalen Austin City Limits 2024. Det stänger en vanlig reträttväg i den här typen av mål, där rättigheter annars kan vara splittrade mellan fotograf, bildbyrå och den avbildade.

Samsung har enligt The Guardian inte svarat på frågor om fallet. Nu hamnar tvisten i ett domstolssystem där de kartonger som drev försäljning i amerikansk detaljhandel 2025 kan bli bevismaterial — en bit wellpapp i taget.