Blandat

Två män erkänner trakasserier mot ortodoxa judar i Stamford Hill

Filmade antisemitismen för spridning på Tiktok och greps efter flyktförsök, polisen ser mönster där gatubrott blir nätinnehåll och klippen överlever rättsprocessen

Bilder

bbc.com
Getty Images A police car with a Metropolitan Police log and blue and yellow chequerboard pattern on the side Getty Images A police car with a Metropolitan Police log and blue and yellow chequerboard pattern on the side bbc.com

Två män som reste tvärs över London för att trakassera och filma ortodoxa judar i Stamford Hill har erkänt sig skyldiga till ett religionsförsvårat ordningsbrott, efter att ha spelat in övergreppen för att lägga ut på Tiktok. Londonpolisen uppger att männen, Adam Bedoui och Abdelkader Amir Bousloub, försökte fly men stoppades av patruller och fördes senare till Thames Magistrates’ Court. Straffutmätningen ska ske i början av juni, enligt BBC.

Fallet passar in i ett bredare mönster som polisen säger sig möta: brott som inte bara syftar till att skrämma ett mål på gatan, utan också till att skapa material som kan återpubliceras och förstärkas på nätet. Kriminalintendent Oliver Richter, som leder polisverksamheten i Hackney och Tower Hamlets, beskrev händelsen som avsiktlig och riktad antisemitism, förvärrad av avsikten att sprida filmen i sociala medier. Londonpolisen säger att man under de senaste fyra veckorna har gripit omkring 50 personer för antisemitiska hatbrott, varav 10 har åtalats.

Kombinationen av billig filmning, omedelbar spridning och utsikten till räckvidd via plattformarnas styrning förändrar vad ”skada” innebär i ordningsärenden. Den omedelbara måltavlan utsätts en gång; klippet kan sedan cirkulera utan slut, kopieras och spridas vidare långt bortom den plattform där det först lades upp. Polisens och rättsväsendets svar är däremot bundet till identifierbara misstänkta, avgränsade händelser och domstolstider som styrs av pappersarbete. Även när gripanden sker snabbt kan materialet leva vidare längre än själva målet.

BBC noterar att händelsen kommer i en tid med flera angrepp mot synagogor och andra judiska platser de senaste månaderna, bland annat knivattacker i Golders Green och en mordbrandsattack mot ambulanser som ägs av den judiska välgörenhetsorganisationen Hatzola. I en sådan miljö behandlas en filmad konfrontation på gatan inte som ”bara” nätprovokation, utan som ännu en datapunkt i en säkerhetsbild som både lokalsamhällen och polis redan uppdaterar nästan i realtid.

Den dag polisen grep männen tog gatuhändelsen snabbt slut. Filmen de spelade in var däremot gjord för att färdas längre än de själva gjorde.