Kalifornien vill införa moms på nedladdad programvara
Gavin Newsom säljer förslaget som rättvisa när delstaten jagar nya skatteintäkter i teknikekonomin, mjukvarubolagen svarar med omformulerade avtal och fakturor som efterlevnadsdokument
Bilder
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom vill utvidga delstatens omsättningsskatt till att omfatta digital programvara, rapporterar Business Insider. Förslaget innebär att programvara som säljs och licensieras digitalt ska beläggas med omsättningsskatt, något Newsom beskriver som att täppa till en lucka mellan köp i butik och nedladdningar. Tidpunkten är ingen slump: Kalifornien pressas av budgetproblem och söker intäkter som växer i takt med den tekniska ekonomin.
Enligt Newsoms beskrivning är dagens regler inkonsekventa: den som köper färdigskriven programvara fysiskt betalar omsättningsskatt, medan den som laddar ned samma produkt inte gör det. Den inramningen är politiskt viktig, eftersom en ny skatt då kan säljas in som en rättvisefråga snarare än en skattehöjning. Samtidigt bjuder den in andra delstater att kopiera en enkel princip: beskatta allt som liknar detaljhandel, även när det levereras som abonnemang eller via inloggning. Men bördan kommer inte att fördelas jämnt. En omsättningsskatt kopplad till ”försäljning och licenser” av programvara träffar främst företag som säljer standardiserade produkter och programvara som tjänst, medan större koncerner med mer blandade intäkter lättare kan justera prissättning, skriva om avtal eller lägga försäljning i andra bolag.
För kunderna är mekaniken enkel: omsättningsskatten tas ut i kassan och blir en del av priset. Det är ofta politiskt lättare än att höja inkomstskatten, eftersom kostnaden sprids över många små köp och kan skyfflas över på leverantörer som uppdaterar sina fakturor. För leverantörerna är förändringen i första hand praktisk: de måste välja mellan att ta kostnaden själva, föra över den på kunden, eller utforma om erbjudanden så att det som säljs framstår mindre som skattepliktig ”programvara” och mer som ett skattefritt tjänstepaket. Ju suddigare gränsen mellan programvara och tjänster är, desto mer värdefulla blir skattejurister och omklassificering av produkter.
Den större frågan är vad Kalifornien erbjuder i utbyte. Högskattestater brukar motivera sig med klusterfördelar: stora talangpooler, riskkapital, universitet och täta nät av underleverantörer. En ny omsättningsskatt på programvara prövar det samhällskontraktet i ett läge där distansarbete och rekrytering över delstatsgränser gör det lättare att behålla personal men flytta fakturering, bokföring och huvudkontorsfunktioner någon annanstans. Om förslaget blir lag kan den första synliga effekten därför bli mindre en massflytt och mer en våg av omskrivna avtalsvillkor.
Newsoms argument börjar med en nedladdning och slutar med ett kvitto. Om Kalifornien börjar beskatta programvara som en detaljhandelsvara kommer företag som säljer programvara som tjänst att behandla varje faktura som ett regelefterlevnadsdokument.