Trump stoppar planerad USA-attack mot Iran, Qatar Saudiarabien och Förenade arabemiraten ber honom hålla igen medan han utlovar mycket acceptabel uppgörelse och kräver inga kärnvapen, Hormuzsundet förblir Irans påtryckningsmedel och rederier samt försäkringsbolag betalar riskpremien innan någon fred är underskriven

Bilder

U.S. President Donald Trump speaks to the press aboard Air Force One on 15 May bbc.com

People drive past an anti-US billboard depicting Donald Trump and the strait of Hormuz in Tehran on Sunday. Photograph: Majid Asgaripour/Reuters theguardian.com

A woman holds Iran's national flag in a street in Tehran on Sunday. Photograph: Abedin Taherkenareh/EPA theguardian.com

Smoke rises following an Israeli strike in Zebdin, Lebanon, on Monday. Photograph: Reuters theguardian.com

Donald Trump uppger att han har ställt in en planerad amerikansk militär attack mot Iran, som enligt uppgift var tänkt att genomföras på tisdagen, efter att ledare i Qatar, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten bett honom att avvakta, rapporterar BBC. På Truth Social skriver Trump att han fått höra att en uppgörelse skulle nås som var ”mycket acceptabel” för USA, samtidigt som han åter upprepar sitt krav: ”INGA KÄRNVAPEN FÖR IRAN!” Iran har inte offentligt kommenterat det senaste uttalandet.

Pausen kommer i ett krig som om och om igen beskrivits som både begränsat och en felbedömning från att vidgas. BBC noterar att amerikanska och israeliska styrkor inledde storskaliga flyganfall mot Iran i slutet av februari, följt av iranska drönar- och robotangrepp mot Israel och amerikanska mål runt Persiska viken. En vapenvila som slöts i april för att möjliggöra samtal har ”i stort sett respekterats” trots sporadiska utbyten, men den ekonomiska tryckpunkten har bestått: Irans kontroll över Hormuzsundet, farleden där omkring en femtedel av världens olja och flytande naturgas normalt passerar.

Gulfstaternas uppgivna vädjan att stoppa ett nytt anfall framstår mindre som en moralisk maning än som ett ingripande för att skydda balansräkningar. Deras hamnar, raffinaderier, flygbolag och finanscentrum ligger inom räckvidd för iranska vedergällningar, och regionens sjöfartsförsäkringar har prissatt om risken vid varje drönarlarm och varje ny regel för passage. The Guardian rapporterar att förhandlingarna präglats av vilseledande uttalanden från Iran, USA och medlare, och att Teheran har antytt eftergifter som att överföra höganrikat uran till Ryssland och att åter öppna Hormuz stegvis — påståenden som regionala tjänstemän säger ingick i ett nytt förslag som förmedlats via Pakistan.

Samtidigt har iranska företrädare hållit hotet om ”förvaltning” av sundet levande, inklusive avgifter och tillstånd, medan Washington sagt att man inte kan acceptera betalningar för passage. Den kombinationen — offentligt prat om nära förestående uppgörelser parallellt med varningar om fullskaligt angrepp ”med ett ögonblicks varsel”, som BBC sammanfattar Trumps hållning — skapar en förhandlingsmiljö där kommersiella aktörer betalar först och ställer frågor sedan.

I nuläget är den nya rubriken alltså inte ett undertecknat avtal utan ett inställt anfall. Sundet förblir hävstången, och nästa ”mycket acceptabla” uppgörelse kommer fortfarande att få sin prislapp satt av de fartyg som försöker ta sig igenom det.