Hizbollah avvisar USA-stött vapenvila mellan Israel och Libanon, avtalet skissar pilotzoner i södra Libanon utan kartor och utan Hizbollah vid bordet, raketer fortsätter medan staten förväntas avväpna en milis starkare än armén

Bilder

Smoke billows from the Nabatieh area in southern Lebanon following an Israeli strike on Thursday bbc.com

A map of Lebanon, Israel, Syria and the Golan Heights bbc.com

Hezbollah official: Militant group rejects proposed truce with Israel euronews.com

Ett USA-stött uttalande om förnyade villkor för eldupphör mellan Israel och Libanon har mötts av ett omedelbart och offentligt nej från Hizbollah, enligt BBC. Överenskommelsen, som presenterats gemensamt av USA:s utrikesdepartement, Israel och Libanon, talar om ”försöksvisa” säkerhetszoner inne i Libanon där Hizbollahs operatörer ska förbjudas, medan den libanesiska armén ska ha ensam kontroll. Hizbollahledaren Naim Qassem kallade samtalen ”meningslösa” och ”förödmjukande” och sade att villkoren i praktiken innebär kapitulation.

Klyftan mellan pappersprodukten och de aktörer som förväntas följa den är inbyggd i upplägget. Hizbollah deltog inte i förhandlingarna i Washington, men enligt BBC är avtalet uttryckligen villkorat av att Hizbollah helt upphör med beskjutning. Libanesiska företrädare har beskrivit försökszonerna som ett steg mot att återupprätta statens auktoritet i söder, men tillkännagivandet kom utan kartor eller operativa detaljer – en anmärkningsvärd brist i ett land där frontlinjer i praktiken räknas by för by. På marken uppgav boende i Beiruts södra förorter att de hörde attacker även efter att eldupphöret annonserats, vilket understryker hur snabbt en ”förnyelse” kan bli ett varumärkesprojekt snarare än en faktisk beteendeförändring.

Upplägget kräver dessutom att den libanesiska staten ska genomdriva uteslutningar som den historiskt saknat förmåga att upprätthålla. BBC konstaterar att Hizbollah har byggt upp en väpnad styrka som är mer slagkraftig än den libanesiska armén och framställer sig som det enda trovärdiga avskräckningsmedlet mot Israel. Den självbilden stärks när israeliska markstyrkor samtidigt finns kvar i delar av södra Libanon, medan Hizbollah förväntas dra sig undan från området mellan gränsen och Litani-floden. Euronews tillägger att Hizbollah säger sig inte ha förbundit sig att sluta strida och citerar Qassem, som varnar för att norra Israel inte kommer att vara säkert så länge libanesiska byar bombas.

Den regionala diplomatins logik tycks använda Libanon som en tryckventil i en bredare maktkamp. Enligt Euronews kräver Iran att varje varaktigt eldupphör även omfattar Libanon och knyter de pågående striderna till försök att få slut på Iran-kriget och åter öppna Hormuzsundet. Den kopplingen gör libanesiska byar till förhandlingsmarker i samtal där de stora ekonomiska följderna – risker för sjöfarten, försäkringskostnader och bränslepriser – ofta märks först utanför Libanon. Språket i eldupphörstexterna kan breddas till fler fronter, men bördan att verkställa det hamnar ändå på institutioner som inte kontrollerar de miliser de förväntas tygla.

Företrädare för Israel och Libanon väntas mötas igen senare i månaden, rapporterar BBC. Fram till dess är den enda tydligt avgränsade ”försökszonen” den som skapas av den sida som för stunden har nästa drönare i luften.