Israel angriper mål i Iran efter iranska robotar mot norra Israel

Israeliska flyganfall träffade på måndagen mål i centrala och västra Iran, rapporterar The Guardian, efter att Iran avfyrat omkring tio ballistiska robotar mot norra Israel som svar på ett tidigare israeliskt anfall mot Beiruts södra förorter. Libanons hälsoministerium uppgav att två personer dödades och 20 skadades i attacken i Beirut, medan Israel sade att de iranska robotarna antingen sköts ned eller slog ned i obebyggda områden.

Tidpunkten gjorde ordväxlingen till ett prov på befälsordning lika mycket som på luftförsvar. USA:s president Donald Trump sade till Fox News att han ville att Iran skulle sluta skjuta och återgå till förhandlingar, och han insisterade offentligt på att han ”bestämmer allt” efter att ha uppmanat Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att inte slå tillbaka omedelbart. En högt uppsatt amerikansk tjänsteman sade till The Guardian att Trump ansåg sig ha övertygat Netanyahu att avvakta; några timmar senare slog Israel ändå till mot mål inne i Iran, och Vita huset avstod från att säga om anfallen samordnats.

För Israel är logiken i ett snabbt svar enkel: en robotsalva, även med begränsad skada, skapar politiskt och militärt tryck att visa avskräckning, och det är lättare att motivera en upptrappning medan den senaste attacken fortfarande dominerar nyhetsflödet. För Iran innebär ett svar på anfallet i Beirut med robotar mot Israel att konfrontationen kan beskrivas som vedergällning snarare än angrepp, samtidigt som allierade grupper kan dras in och öka trycket utan att Teheran själv tar varje risk direkt. The Guardian rapporterar att Israel också arbetade med att stoppa en robot som avfyrats från Jemen, och noterar att huthierna har angripit Israel sedan mars.

Spillovereffekten syns redan i regionens beredskapssystem. Saudiarabien utlöste robotsirener nära flygbasen Prince Sultan, som hyser amerikanska styrkor, vilket understryker hur snabbt en till synes bilateral duell blir ett bredare problem för skydd av styrkor och anläggningar för Washingtons partners. Att Iran stängde luftrummet runt Teherans internationella flygplats Imam Khomeini efter rapporterade explosioner i flera städer lägger dessutom en civil kostnad ovanpå varje runda: inställda flyg, omprissatta försäkringar och affärsplanering som får vika för militärens tidtabell.

Vapenvilan som i april satte kriget mellan USA och Israel å ena sidan och Iran å den andra på paus var tänkt att minska risken för direkta stat-mot-stat-attacker. I stället blev måndagens angrepp de första direkta israelisk-iranska slagen sedan pausen, enligt The Guardian, och de kom samtidigt som konkurrerande uppgifter om vem som gett klartecken. Irans talman Mohammad Bagher Ghalibaf anklagade USA för att ha gett ”grönt ljus” för Beirut-attacken och varnade för att amerikanska och israeliska tillgångar nu var ”legitima mål” – ett språkbruk som utvidgar listan över möjliga mål snabbare än diplomater hinner begränsa den.

Räddningsarbetare arbetade fortfarande på platsen i Beirut när marknader och militärer räknade om sina risker. Iran stängde luftrummet runt sin viktigaste flygplats; saudiska sirener ljöd nära en bas med amerikanska soldater; och Vita huset lämnade obesvarat om något av detta var samordnat.