Nordamerika

USA:s högsta domstol slår fast medborgarskap vid födseln

Trump får nej till presidentdekret och flyttar striden till kongressen efter dom med röstsiffrorna 6–3, incitamenten för födelseturism och illegal invandring lämnas orörda

Bilder

bbc.com
AFP via Getty Images Demonstrators rally in support of birthright citizenship outside the US Supreme Court in Washington, DC on April 1 AFP via Getty Images Demonstrators rally in support of birthright citizenship outside the US Supreme Court in Washington, DC on April 1 bbc.com
Trump threatens to abolish birthright citizenship through Congress after supreme court rules against him – live Trump threatens to abolish birthright citizenship through Congress after supreme court rules against him – live theguardian.com

USA:s högsta domstol slår fast att barn som föds på amerikanskt territorium har en grundlagsskyddad rätt till medborgarskap. Därmed stoppas Donald Trumps försök att genom ett presidentdekret snäva in den så kallade födelsemedborgarrätten. Domstolen röstade 6–3 för att barn som föds i USA, även när föräldrarna vistas där olagligt eller tillfälligt, är medborgare från födseln enligt det 14:e tillägget till konstitutionen, rapporterar BBC.

Domstolens ordförande John Roberts skrev att medborgarskap är ”rätten att ha rättigheter” och att upphovsmännen till det 14:e tillägget avsåg att ge medborgarskap till varje person som föds fri i landet. De tre skiljaktiga domarna — Clarence Thomas, Neil Gorsuch och Samuel Alito — ansåg att tillägget tolkas långt utöver sitt ursprungliga syfte. Alito varnade för att majoritetens läsning i praktiken ger medborgarskap till nästan vem som helst som föds på amerikansk mark, även personer som reser in för att föda och sedan lämnar landet.

Utslaget stänger den genväg som skulle ha ändrat invandringsutfall utan omröstningar i kongressen. Trump skrev på Truth Social att beslutet var ”tråkigt” och sade att han tänker fortsätta driva frågan genom lagstiftning, med argumentet att ingen grundlagsändring krävs. Vita husets stabschef Stephen Miller kallade domen en av domstolens mest ”förödande och upprörande” beslut, medan medborgarrättsgrupper och invandringsförespråkare välkomnade den som en bekräftelse av en sedan länge etablerad rättsordning.

När striden flyttas till Kapitolium tvingas administrationen in i den parlamentariska matematik den försökte runda. The Guardian noterar att varje lagförslag som ska skapa undantag för barn till föräldrar utan permanent laglig status möter trösklar i senaten, bland annat kravet på 60 röster för att bryta en så kallad förhalning. I praktiken blir frågan mindre en juridisk tolkningsstrid och mer en fråga om att bygga koalitioner — och om lagstiftare vill ta öppet ansvar för att ändra en regel som gällt sedan 1868.

Domstolens beslut lämnar de underliggande drivkrafterna orörda: medborgarskap ges automatiskt vid födseln, medan det politiska systemet fortsätter att gräla om kontroll och legal status i efterhand. För stunden ligger den juridiska gränsen fast, och nästa steg kräver röster i kongressen snarare än underskrifter från Vita huset.

Trumps presidentdekret är därmed avfört från bordet, och medborgarskapsklausulen i det 14:e tillägget förblir gällande ordning på varje förlossningsavdelning i landet.