USA bombar iranska städer för nionde natten i rad
Iran varnar att Hormuzsundet är osäkert och oljepriset stiger över 90 dollar fatet, fartygstrafiken stryps av risk och försäkringspremier utan formell blockad
Bilder
Damage to a bridge in southern Iran’s Hormozgan province on Sunday after a US strike. Photograph: Anadolu/Getty Images
theguardian.com
Amerikanska styrkor genomförde tidigt på måndagen en nionde natt i rad med flyganfall mot Iran. Enligt Irans halvstatliga nyhetsbyrå Tasnim hördes explosioner i flera städer, däribland Tabriz, Chabahar och Bandar Imam Khomeini, rapporterar Guardian. USA:s centralkommando uppgav att målet är att försvaga Irans förmåga att angripa handelsfartyg i Hormuzsundet. Iranska revolutionsgardet hävdade samtidigt att man slagit tillbaka mot amerikanska mål i Kuwait och Jordanien och att man även träffat området Al‑Tanf i Syrien. Oljan steg i tidig asiatisk handel, där Brentolja passerade 90 dollar fatet, medan båda sidor beskriver striden som en kamp om att skydda eller stänga världens sjöfartsleder.
Skillnaden mellan retorik och mätbara störningar minskar. Independent, med hänvisning till fraktdata från LSEG, rapporterade att bara en handfull fartyg passerade Hormuzsundet på söndagen, ned från dagen innan, och att trafiken förblev begränsad under helgen trots att ingen av parterna formellt meddelat en total stängning. Revolutionsgardet sade att passagen kommer att vara osäker ”så länge den amerikanska aggressionen” fortsätter och varnade för att inte ens ”en enda droppe” olja eller gas ska passera. Men den omedelbara spärren tycks vara risk snarare än regler: varningar, larm, rapporterade bränder till havs och utsikten att försäkringsbolag och redare bedömer att rutten inte längre är värd merkostnaden.
Den dynamiken gynnar konfliktens aktörer. En formell blockad vore en tydlig handling med klara trösklar för ingripanden från tredje part; en faktisk nedbromsning är svårare att peka ut och lättare att finjustera. Guardian rapporterade att brittiska UK Maritime Operations sent på söndagen fick en uppgift om att ett fartyg brann utanför Omans kust. Revolutionsgardet påstod – utan oberoende bekräftelse – att två oljetankfartyg sprängts efter försök att passera. Även obekräftade uppgifter kan fylla sin funktion om de höjer den upplevda sannolikheten för förlust i kommersiell sjöfart.
Washington signalerar beslutsamhet men hanterar samtidigt egna begränsningar. Independent uppgav att en anonym amerikansk tjänsteman sagt till Washington Post att USA skyndar flyg till regionen och fortsatt planerar för ett större krig, men att operationerna kan begränsas av låga lager av luftförsvar och långräckviddig ammunition. Guardian skrev att bekräftade amerikanska dödsfall i den återupptagna striden stigit till tre, och rapporterade även bredare förlustsiffror sedan kriget inleddes. Irans hälsoministerium angav å sin sida att dussintals dödats och hundratals skadats i amerikanska anfall de senaste tre veckorna.
För energimarknaden handlar reaktionen mer om osäkerhet än om faktisk brist. Brentolja var kortvarigt över 91 dollar fatet innan priset lättade, medan handlare följde samma trångsektorsmått som redarna: verkliga passager, lastningar och besättningars vilja att segla. Om sundet förblir öppet på papperet men undviks i praktiken får världen kostnaderna av en stängning – förseningar, omvägar, högre frakt och dyrare försäkringar – utan tydligheten i ett enda formellt beslut.
På måndagsmorgonen ljöd flyglarm i Bahrain och gulfstater uppgav att de avvärjt drönare och robotar. Samtidigt passerade fortfarande ett mindre antal handelsfartyg genom sundet.