Indisk polisman stängs av efter att ha avlossat automatgevär vid studentprotest
Läckt antagningsprov tände en ungdomsrörelse som utmanar regeringen via sociala medier, ordningshållning glider mot säkerhetsstat när staten tar med krigsvapen till gatan
Bilder
People gather in solidarity with Cockroach Janta Party protests held at Jantar Mantar, demanding the resignation of Education Minister Dharmendra Pradhan over exam paper leaks, in Kolkata on July 22.
|
Sahiba Chawdhary/Reuters
scroll.in
En polisman i den indiska delstaten Bihar har stängts av efter att en film visat hur han springer mot studentdemonstranter och avlossar en automatkarbin av typen AK-47 rakt upp i luften, uppger The Independent. Händelsen inträffade i lördags i staden Siwan, i ett läge där protesterna spreds efter att Indiens utbildningsminister Dharmendra Pradhan lämnat sin post.
Polisen säger att ingen skadades. En högre polischef i Bihar, Nilesh Kumar, kallade användningen av vapnet ”fel och oförsvarlig” eftersom det rörde sig om studenter. The Independent skrev att polismannen tillhörde en underrättelseenhet som normalt används mot ”hårdföra brottslingar”. Det är en detalj som säger något om incitamenten i statligt ordningsarbete: när myndigheter börjar betrakta offentliga sammankomster som ett säkerhetsproblem snarare än en medborgerlig angelägenhet glider metoderna lätt över i ett slags upprorsbekämpning, även när motparten är ungdomar med plakat.
Protesterna utlöstes av läckta provfrågor till ett nationellt antagningsprov till läkarutbildningar i maj, vilket enligt The Independent tvingade över två miljoner studenter att skriva om provet. The Guardian har beskrivit den bredare rörelsen, organiserad under den ungdomsledda ”Kackerlackornas folkparti”, som en kampanj från den yngre generationen som snabbt växte från ren provadministration till en mer allmän prövning av regeringens trovärdighet. Rörelsen har använt bildskämt och korta filmer på Instagram för att gå förbi tv-kanaler som kritiker menar har hamnat i linje med det styrande partiet BJP.
När gatuprotesterna växte svarade institutionerna med åtgärder som kan leva vidare långt efter en enskild ministers avgång. Scroll.in rapporterade att polisen i Siwan först använde tårgas och ”mild kraft”, men sedan öppnade eld efter att demonstranter påståtts ha kastat sten, vilket ska ha skadat den lokala polischefen och andra poliser. I Västbengalen sade delstatens chefsminister att myndigheterna skulle ta till en lag om förebyggande frihetsberövande – West Bengal Public Safety and Control of Anti-Social Activities Act, 2026, kallad ”Goonda-lagen” – mot personer som anklagas för angrepp på polis och journalister under en marsch i Kolkata. Det flyttar konflikten från ordningshållning till att oskadliggöra misstänkta innan rättegång, ett verktyg som i praktiken sänker kostnaden för staten att ”lösa” politiska problem med tvång i stället för med ansvarstagande.
På nationell nivå uppgav The Independent att parlamentet ajournerades efter en högljudd tvist om tillslagen, medan oppositionsledaren Mallikarjun Kharge beskrev behandlingen av studenter som ett ”allvarligt angrepp på demokratin”. En sittande domare i högsta domstolen, Ujjal Bhuyan, gav en ovanlig offentlig varning om att utrymmet för ”avvikande meningar” krymper, och knöt den aktuella kontroversen till den större frågan om Indien fortfarande kan absorbera missnöje politiskt – eller om det i allt högre grad hanteras som ärenden i polisens register.
Att staten svarade på AK-47-filmen med avstängning, inte förnekande, tyder på att man förstod hur snabbt en enda filmsnutt kan bli en nationell symbol. Filmerna visar en uniformerad polis i kravallutrustning som avlossar minst tre skott upp i luften.
Polisen säger att vapnet inte riktades mot något mål. Men det bars ändå fram till en studentprotest.