Norsk tonåring döms för mordkomplott åt iranstött nätverk i England

En norsk tonåring som reste till England för att genomföra ett mord åt ett internationellt nätverk som beskrivs som Iran-stött har dömts för stämpling till mord, rapporterar The Independent. En jury vid Old Bailey fällde Johannes Kongsnes Natland efter en omrättegång, efter över 17 timmars överläggningar.

Enligt tidningen hade Natland gått med på att skjuta ett okänt mål mot ett arvode på 25 000 euro. Han greps av beväpnad polis på ett hotell i Huddersfield kort efter att han anlänt till Storbritannien. Polisen beslagtog två skjutvapen och skarp ammunition, och Natland medgav innehav av vapnen och patronerna. Åklagare uppgav att han rekryterats efter att en annan tilltänkt gärningsman hoppat av, och att Natland fortsatte med planen även efter att han i en gruppchatt fått veta att rekryteraren gripits.

Fallet visar hur gränsöverskridande våld allt mindre bygger på att flytta erfarna utförare och allt mer på att flytta instruktioner, pengar och utbytbara människor. The Independent beskriver en kedja där en 17-årig rekryterare i Norge – kallad ”Generalen” – arbetade för Sveriges Foxtrot-nätverk och tog direktiv från en engelskspråkig person som använde namnet ”Agent 47”. Resultatet blir, enligt rapporteringen, en slags arbetsmarknad för våld där minderåriga kan tilldelas uppdrag som om de vore inhyrda entreprenörer, med planering via meddelandetjänster och boende ordnat genom korttidslogi.

Det visar också hur myndighetsåtgärder kan misslyckas på ett ställe och lyckas på ett annat. The Independent uppger att gränspolisen stoppade Natland vid ankomsten till Manchester flygplats och släppte honom mot borgen i väntan på att han skulle återvända för ett flyg hem. I stället tog han taxi till Huddersfield, hämtade kontanter, vapen och ammunition och checkade in på hotell. Glappet mellan att identifiera en risk och att faktiskt se till att personen lämnar landet skapar utrymme för att planer kan fortgå även när myndigheter redan markerat individen.

Under rättegången fick juryn höra att Natland försökt påverka ett vittne från fängelset och ljugit upprepade gånger efter gripandet, enligt tidningen. Hans egen förklaring var att drogberoende och rädsla drev honom, och att han övervägt att skada sig själv för att slippa uppdraget. Åklagarsidan byggde i stället sin sak på de praktiska stegen: resan, hämtningen av vapen och meddelanden som tydde på en planerad skjutning dagen därpå.

The Independents beskrivning slutar i en konkret följd av händelser: en tonåring i ett hotellrum, skjutvapen och ammunition inom räckhåll, och ett gryningsgripande innan något mål offentligt identifierats i domstol.