Trump utropar historiskt avtal om att avväpna Hamas i Gaza

Bilder

×

U.S. President Donald Trump nbcnews.com

Hamas leaders have been holding talks with mediators from Egypt, Qatar and Turkey on the disarmament Trump’s Gaza plan, as ‌presented to them by his Board of Peace, which oversees its implementation. Photograph: Hatem Khaled/Reuters theguardian.com

Smoke rises after an Israeli military strike in Gaza. Until now, the Israeli military has continued to expand ​its military occupation of Gaza, with Benjamin Netanyahu saying that Israel intends to ​expand the area under its control to 70% of the territory. Photograph: Jehad Alshrafi/AP theguardian.com

‹ ›

Donald Trump uppgav att samtal i Kairo har lett till vad han kallade ett ”historiskt avtal” om fullständig avväpning av Hamas i Gaza. Enligt Reuters ska processen ske stegvis och kopplas till att en ny palestinsk styrande myndighet byggs upp. Det fanns ingen omedelbar offentlig bekräftelse från vare sig Hamas eller Israel, och en israelisk tjänsteman sade att villkoren som diskuteras inte är tillfredsställande. Samma dag fortsatte israeliska angrepp i Gaza, där lokala sjukvårdare uppgav att minst sex palestinier dödats, däribland två barn.

Utspelet landar i den svåraste delen av varje Gaza-plan: att översätta skrivbordsformuleringar till faktisk kontroll över vapen, territorium och kontrollpunkter. Reuters rapporterar att Hamas ledare har talat med medlare från Egypten, Qatar och Turkiet. En diplomat som deltar beskrev en färdplan byggd på ömsesidiga steg snarare än förtroende – ett indirekt erkännande av att ingen av sidorna räknar med att den andra följer en överenskommelse av välvilja. Planens slutpunkt formuleras som ”en myndighet, en lag, ett vapen”, där makt ska föras över i etapper till en USA-stödd nationell kommitté för förvaltningen av Gaza och en ”internationell stabiliseringsstyrka” som ska bidra till säkerheten.

Men låsningen är inte språklig utan materiell. En israelisk tjänsteman sade till Reuters att Israels förhandsvillkor är full avmilitarisering: att vapen förs bort från Gaza och att Hamas militära förmåga helt avvecklas. Reuters rapporterar också att källor nära Hamas beskrivit en vilja att ”begränsa och lagra” tunga vapen under ett palestinskt organ, snarare än att lämna dem till Israel – ett upplägg som behåller ett påtryckningsmedel samtidigt som man prövar om Israel byter militärt tryck mot en politisk process. Vad som ska ske med lätta vapen och personliga handeldvapen är oklart, liksom om en internationell styrka alls finns att tillgå och vilket mandat den i så fall skulle få för att övervaka övergången.

Planen konkurrerar dessutom med den verklighet Israel beskriver offentligt. Reuters noterar att premiärminister Benjamin Netanyahu har sagt att Israel avser att utöka området under sin kontroll till 70 procent av Gazas territorium. Det gör en stegvis reträtt till en förhandling om tidplan och kontroll, inte en enkel eftergift, och väcker frågan vem som i praktiken ska montera ned tunnlar, vapendepåer och produktionsanläggningar medan israeliska styrkor fortfarande är aktiva. Rysslands biträdande FN-ambassadör Anna Evstigneeva sade i säkerhetsrådet att en färdplan som tagits fram av Trumps fredsutsändas råd hittills inte fått stöd från både Israel och Hamas – vilket antyder intensiv diplomatisk aktivitet men tunt faktiskt åtagande.

Trump skrev att Israel skulle få ”den säkerhet det förtjänar” och att Gaza inte längre ska fungera som bas för angrepp. Reuters rapportering visar dock att samma dags förhandlingar fortfarande hängde på definitioner av ”avväpning” som parterna inte delar, samtidigt som krigets vardagsmekanik – flyganfall, territoriell kontroll och frågan om vem som bär vapen – förblir olöst. I praktiken är detta en klassisk institutionsfråga: utan en aktör som kan bära kostnaderna för efterlevnad och tvinga fram den, blir löften billiga och kontroll dyr. Det är där de flesta storvulna fredsplaner brukar spricka.