Domare beordrar anonym jury i mordrättegången mot Luigi Mangione

En domare i delstaten New York, Gregory Carro, har beslutat att juryn i den kommande mordrättegången mot Luigi Mangione ska vara anonym. Det rapporterar The Independent. Beslutet meddelades vid en förhandling i Manhattan Criminal Court på tisdagen, samtidigt som domstolen planerar att öppna en extrarättssal om trycket från allmänhet och press blir större än vad lokalerna klarar.

Mangione, 28, har nekat till anklagelserna om mord, vapenbrott och förfalskning som väckts av Manhattans distriktsåklagare Alvin Bragg. Åklagarna uppger att de kommer att luta sig mot ett ovanligt omfattande bevismaterial för ett gatumord som blivit en nationell uppvisning: hundratals timmar övervakningsfilm, fingeravtryck, dna-bevisning, en mobiltelefon, ett vapen som de säger stämmer med ballistiken samt en anteckningsbok som de påstår uttrycker hat mot försäkringsbolag och en vilja att döda. Filmmaterial med grova bilder, en fem dagar lång jakt och Mangiones gripande i Pennsylvania gjorde fallet till en besatthet i sociala medier, där offrets roll i sjukförsäkringsbranschen drog in brottet i en större strid om branschen.

Anonyma juryer är möjliga i amerikanska domstolar men är fortfarande undantag, normalt förbehållna fall där jurymedlemmar bedöms riskera hot, trakasserier eller ihållande offentlig press. Carro förklarade enligt The Independent inte sin motivering, vilket lämnar domstolen att hantera intrycket av hemlighetsmakeri utan en redovisad hotbild. Det flyttar också praktisk makt i statens riktning: när jurymedlemmarna skyddas från insyn blir rättssalen en av få platser där urvalet över huvud taget kan följas, och även då bara inom de ramar domaren tillåter i öppna förhandlingar.

Beslutet kommer i ett läge där domare och domstolsadministration i USA allt oftare behandlar viral uppmärksamhet som en säkerhetsrisk snarare än ett insynsproblem. Uppmärksammade åtalade anländer numera med nätpubliker som i realtid kan försöka identifiera, kontakta och bedriva kampanjer mot vittnen, advokater och jurymedlemmar. Domstolar svarar med buffertsalar, begränsad tillgång och identitetsskydd – åtgärder som kan minska den omedelbara risken för trakasserier men samtidigt gör det svårare för utomstående att kontrollera om en jury har satts samman på ett rättvist sätt, eller om den massiva medieexponeringen hanteras lika för båda sidor.

Urvalet av jurymedlemmar väntas börja den 8 september, och Carro har redan förberett sig för ett fullsatt domstolshus genom att godkänna en extrarättssal. Identiteterna på dem som ska avgöra målet kommer däremot inte att vara bland de uppgifter som blir lättare att få insyn i.